Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14

Wątek: sigma 55-200

  1. #1
    jadu
    Guest

    Post sigma 55-200

    Witam, czy ktoś uzywa tego obiektywu do eosa 300D ?
    mam dobra cene za niego i zastanawiam sie czy go nie kupić, a generalnie wiecej niz 800 złotych nie moge dać (tego mma za 699)

    dzieki za pomoc

    JD

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Polaco
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    46
    Posty
    1 135

    Domyślnie

    Mysle ze za taka cene warto, ale jak mozesz to przetestuj go, zobacz jakie zdjecia robi, czy wszystko, dziala, itp.
    Canon 20D + kit, Tamron 28-75 F/2.8, Canon 70-200 F/4, w planach cala reszta
    Troche moich knotow

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Kiedyś myślałem o tym szkle ale Vitez mi to skutecznie wypersfadował piszą "pod względem jakości to szkło puka o dno kosza na śmieci od dołu". Zawsze jednak możesz spróbować szczęścia. Być może my mamy za duże wymagania.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Polaco
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    46
    Posty
    1 135

    Domyślnie

    Mac, za taka cene nie mozna wymagac za duzo...
    Canon 20D + kit, Tamron 28-75 F/2.8, Canon 70-200 F/4, w planach cala reszta
    Troche moich knotow

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Arkan
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 401

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jadu
    Witam, czy ktoś uzywa tego obiektywu do eosa 300D ?
    mam dobra cene za niego i zastanawiam sie czy go nie kupić, a generalnie wiecej niz 800 złotych nie moge dać (tego mma za 699)

    dzieki za pomoc

    JD
    kup Canona 55-200 USM lepszy ponoć od tej Sigmy i ma USM. Żona używa z 350D i jest to najlepszy obiektyw na świecie, zaraz po 85/1.8 który mi ukradła
    Pentax K-5 II, Leica M9

  6. #6
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Polaco
    Mac, za taka cene nie mozna wymagac za duzo...
    za taka cene mozna prawie kupic Sigme 70-300 DL Macro. a jeszcze lepiej dociulac i kupic 70-300 APO DG. 55-200 to sztuczna oszczednosc, ktora koniec koncow sie zemsci. lepiej zacisnac pasa i poczekac, ale kupic cos porzadniejszego.
    www albo tez flickr

  7. #7
    jadu
    Guest

    Domyślnie

    tzn potrzebuje obietywu, który byłby db przedłużeniem kit'a (18-55) i w sumie brakuje mi tej różnicy 55 do 70 ...

  8. #8
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    34
    Posty
    574

    Domyślnie

    heh... na papierze... bo napewno nie w praktyce :P
    350D

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar DoMiNiQuE
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Ostrów Wlkp.
    Wiek
    43
    Posty
    3 548

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jadu
    tzn potrzebuje obietywu, który byłby db przedłużeniem kit'a (18-55) i w sumie brakuje mi tej różnicy 55 do 70 ...
    Nie przesadzaj 15mm to jest zadna strata. Nawet tego nie odczujesz Co maja powiedziec ludzie, ktorzy uzywaja wylacznie stalek?

  10. #10
    jadu
    Guest

    Domyślnie

    no niby tak, ale np 70 musze sie juz oddalić od obiektu

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •