Witam, czy ktoś uzywa tego obiektywu do eosa 300D ?
mam dobra cene za niego i zastanawiam sie czy go nie kupić, a generalnie wiecej niz 800 złotych nie moge dać (tego mma za 699)
dzieki za pomoc
JD
Witam, czy ktoś uzywa tego obiektywu do eosa 300D ?
mam dobra cene za niego i zastanawiam sie czy go nie kupić, a generalnie wiecej niz 800 złotych nie moge dać (tego mma za 699)
dzieki za pomoc
JD
Mysle ze za taka cene warto, ale jak mozesz to przetestuj go, zobacz jakie zdjecia robi, czy wszystko, dziala, itp.
Kiedyś myślałem o tym szkle ale Vitez mi to skutecznie wypersfadował piszą "pod względem jakości to szkło puka o dno kosza na śmieci od dołu". Zawsze jednak możesz spróbować szczęścia. Być może my mamy za duże wymagania.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
Mac, za taka cene nie mozna wymagac za duzo...
kup Canona 55-200 USM lepszy ponoć od tej Sigmy i ma USM. Żona używa z 350D i jest to najlepszy obiektyw na świecie, zaraz po 85/1.8 który mi ukradłaZamieszczone przez jadu
![]()
Pentax K-5 II, Leica M9
tzn potrzebuje obietywu, który byłby db przedłużeniem kit'a (18-55) i w sumie brakuje mi tej różnicy 55 do 70 ...
heh... na papierze... bo napewno nie w praktyce :P
350D
Nie przesadzajZamieszczone przez jadu
15mm to jest zadna strata. Nawet tego nie odczujesz
Co maja powiedziec ludzie, ktorzy uzywaja wylacznie stalek?
![]()
no niby tak, ale np 70 musze sie juz oddalić od obiektu![]()