Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 25

Wątek: Obiektyw do 300D??? POMOCY!!!

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar thorin
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Silesia
    Wiek
    39
    Posty
    1 990

    Domyślnie

    canon 28 - costam mm f 3,5-4,5 w cenie 500 zl
    tokina 28-70mm f2,8 w cenie 800 zl
    czy teraz wyrazilem sie dosc jasno ?
    przebłysk geniuszu japońskich inżynierów posiadam, człowieku, dziewiętnastoletni Canon...
    pozor, teď vyletí ptáček, usměj se hezky a řekni sýr.

  2. #12
    Coś już napisał
    Dołączył
    Sep 2005
    Posty
    63

    Domyślnie

    a czy za te pieniadze to Tokina AT-X 287AF Pro SV 28-70 f/2.8 nie jest najlepsza???

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rad_fot
    a czy za te pieniadze to Tokina AT-X 287AF Pro SV 28-70 f/2.8 nie jest najlepsza???
    Za te pieniądze trudno oczekiwać rewelacji. Ta Tokina wygląda rozsądnie choć Tamron 28-75 będzie lepszy. Na Twoim miejscu pomyślałbym o tej Sigmie 70-300, wygląda na rozsądne szkło i ma na forum dobre opinie. Inne wyjście to zbieranie pieniedzy na coś lepszego.
    Powodzenia.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  4. #14
    Bywalec
    Dołączył
    May 2005
    Wiek
    45
    Posty
    151

    Domyślnie

    jestm początkującym pstrykaczem ale juz zdążyłem sie przekonać, że w kwesti szkła nie ma miejsca na kompromis. albo chce sie mieć dobre szkló albo tanie. w większości przypadków cena i jakość rosną proporcjonalnie :-). takie są moje spostrzeżenia. dlatego ja zbieram na 17-40 L a jak starczy sił to 24-70 /2.8 i 10-22 do szerokiego.:-)
    EOS 350D + KIT EF-S 18-55 3.5-5.6 II + Hoya UV, EF 50 1.8 II + Marumi MC-UV, 2 x Kingston ELITE PRO 1GB, Statyw Velbon DF-60 i wiele chęci.

  5. #15
    Dopiero zaczyna Awatar mars
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    55
    Posty
    27

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rad_fot
    a czy za te pieniadze to Tokina AT-X 287AF Pro SV 28-70 f/2.8 nie jest najlepsza???
    Tokina jest solidna, ale ostra dopiero od f/8

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar thorin
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Silesia
    Wiek
    39
    Posty
    1 990

    Domyślnie

    ta sigma i owszem jest ok, jesli mozna ja uznac za spacer zoom (w dodatku podpiety do croppowanej cyfry) bo o cos takiego Rad_fot-owi chodzilo... przy szklach zero kompromisow, swojego tamrona tez polecalem, ale trudno jest go upolowac ponizej 1000 zl ale nie jest to niemozliwe
    przebłysk geniuszu japońskich inżynierów posiadam, człowieku, dziewiętnastoletni Canon...
    pozor, teď vyletí ptáček, usměj se hezky a řekni sýr.

  7. #17
    Coś już napisał
    Dołączył
    Sep 2005
    Posty
    63

    Domyślnie

    przypominam ze mi zalezy jak najbardziej na jakosci... podoba mi sie 28-135 z IS ale ta kasa...

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar Arkan
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 401

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rad_fot
    przypominam ze mi zalezy jak najbardziej na jakosci... podoba mi sie 28-135 z IS ale ta kasa...
    to kup 28-105/3.5-4.5 USM II - tylko od razu dołóż 100PLN na oryginalną osłonę, bo bez tego będzie czasami mały problem z kontrastem. To moim zdaniem najlepszy amatorski spacerzoom Canona - tani, kompaktowy, leciutki i ma filtr 58mm. Szczerze powiedziawszy, jak mam teraz 1DS, to się zastanawiam, czy go nie kupić ponownie na lekkie wycieczki z tylko 1 szkłem.
    http://www.photozone.de/8Reviews/len...3545/index.htm
    Pentax K-5 II, Leica M9

  9. #19
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    34
    Posty
    574

    Domyślnie

    mam ten zoom`ik i jest calkiem w porzadku ;] oczywiscie w porownaniu ze stalka 50mm nie ma szans ale jak sie przymknie do 5.6-7.1 to jest juz bardzo dobrze. Na pelnej dziurze tez nie jest tragicznie ;]
    350D

  10. #20
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    44
    Posty
    595

    Domyślnie

    IMHO ta Tokina będzie lepsza od 28-105 Canona... Tylko mniejszy zakres i... masa

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •