Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12

Wątek: Jaka lampa do 5DMKII? canon, metz?

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie Jaka lampa do 5DMKII? canon, metz?

    Planuje przejsc z nikona na canona (z d300+sb800 na 5dmkII+?) i szukam dobrej lampy. W pracy z sb-800 nie mialem problemow i dlatego szukam mozliwie najlepszego modelu.

    Gdzies wyczytalem ze metz jest wyzej w rankingu. Prawda? Czy jednak lepiej w firmowa canona zainwestowac.

    Prosze o pomoc.

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2008
    Posty
    1 075

    Domyślnie

    Ja używam Metza 58 AF-1 (ze "starą" 5D). Świadomie go wybrałem i wolałem od lampy systemowej. Jeśli używa się tylko jednej lampy, to IMO Metz jest lepszy z uwagi na drugi palnik (bardzo użyteczny).

  3. #3
    Bywalec
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    A, A
    Wiek
    49
    Posty
    127

    Domyślnie

    Zbyt wiele Ci nie pomogę, bo 5DmkII używam ledwie od kilku dni. "Opstrykałem" już jednak ślub cywilny kolegi, mając do dyspozycji 430EX i Metza 58AF. Trudno porównywać obydwie lampy do siebie, bo to nieco inna półka i różna liczba przewodnia. Generalnie na współpracę z 430EX nie narzekałem, ale wydawało mi się, że zdjęcia zrobione przy pomocy Metza są nieco "pełniej" doświetlone. Canonowi zdarza się czasem nie doświetlić, natomiast Metz sporadycznie prześwietla. Wcześniej używałem obydwu lamp podpinanych do 40D i 400D i powiem, że gdybym miał wybierać jedną z nich, to skłaniałbym się ku Metzowi. Jedynym mankamentem w Metzu, który mnie drażni, jest tandetny plastik, z którego został on wykonany.

  4. #4

    Domyślnie

    5dmk2 z lampą? a po co -ten aparat przecież działa prawie jak noktowizor!

    Firmowa to firmowa... najlepiej współpracuje z aparatem, wyzwala inne lampy canona i jest (niestety) droższa... -jeśli nie będziesz myśleć w przyszłości o rozbudowywaniu zaplecza sprzętowego o kolejne lampy błyskowe i pozostaniesz przy tej jednej to możesz brać Metza(tandetniejszy wygląd) albo Sigme -w przeciwnym wypadku polecam canona.
    (Poza tym, na korzyść C 580 ex II przemawia możliwość dokupienia sobie takiego sprytnego ustrojstwa, które ładujesz bateriami, przypinasz do paska i kabelek do lampy...)
    C 50D, C 350D, C 50E. Słoiki: kit, S 10-20 f/4-5,6, T 28-75 f/2.8, C 50mm f/1.8, C 85mm 1.8, Sigma 70-200 f/2.8, 580EX

    Regulamin pkt 8.

  5. #5
    Bywalec
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    A, A
    Wiek
    49
    Posty
    127

    Domyślnie

    Metz 58 bezproblemowo wyzwala 430EX. Dodatkowe zasilanie, o ile się nie mylę, można zapewnić także w Metzu. No i jedna rzecz, która jak dla mnie przechylił szalę na korzyść Metza - drugi palnik.

  6. #6

    Domyślnie

    Ja też się zastanawiam, po co w ogóle flash do tego aparatu... nie po to wydałem tyle pieniędzy, żeby błyskać jak policyjna suka...
    A na poważnie to akurat w moim stylu fotografowania flash się nie mieści.
    Natomiast rozumiem profesjonalistów i pasjonatów strobowania - bo efekty mądrze użytej lampy mogą powalać na kolana.
    Jedno z moich ulubionych zdjęć tego typu - przykład mądrze użytych 2 lamp (5DMkII + Sigmalux):
    http://www.flickr.com/photos/wongdoo...7615824218681/
    Ale lampy i tak nie kupię...
    Fotografuję bez pośpiechu... Mój sprzęt: 1/ Dobre i wygodne buty. 2/ Zestaw "Małpa z Brzytwą" czyli ΣSIGMALux 50mm f/1.4 EX DG HSM z przypiętym 5DMkII, zoom nożny, flash... jaki flash???
    3/ Czasem także ΣSIGMA 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM i Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZE

  7. #7
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2008
    Wiek
    45
    Posty
    50

    Domyślnie

    Używam lampy 580 EX II z C 40D - jestem z niej bardzo zadowolony. O Metz'ie słyszałem pochlebne opinie, ale wygląda dosyć tandetnie 580EX II jest odporna na warunki atmosferyczne - nie wiem jak to wygląda z Metzem. Nie jestem też pewny czy Metz współpracuje z takimi gadżetami jak ST-E2. Zapewne są jakieś zamienniki, ale pytanie jak to wygląda w praktyce Jeśli nie szczególnych ograniczeń finansowych to warto zainwestować w 580EXII Jeśli jednak takie ograniczenia istnieją to Metz może być ciekawym zamiennikiem/alternatywą

  8. #8
    Początki nałogu Awatar sadaman
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Tychy
    Wiek
    48
    Posty
    294

    Domyślnie

    Zastanawiam się czy tak bardzo ważny w fotografii jest wygląd lampy i to z jakiego plastiku jest ona wykonana.
    Jak dlamnie ważniejsze są względy praktycznego wykorzystania funkcji które dany model udostępnia. Miałem w mojej przygodzie z foto dwie 430-ki systemowe oraz 580...i te ostatnią świadomie zamieniłem na Metza 58
    Jednak drugi palnik jest nie doprzecenienia i często się przydaje / ratuje sytuacje.
    A co do plastiku z jakiego lampy róznych producentów są wykonane - to tylko plastik ... a każdy plastik można uszkodzić w bardzo łatwy sposób.
    Pucha i słoki

  9. #9
    Zablokowany
    Dołączył
    Mar 2009
    Wiek
    49
    Posty
    618

    Domyślnie

    a co panowie myślą o lampce-Metz 76 MZ-5 ?

  10. #10
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    co Wy wszyscy z tym drugim palnikiem wychodzicie,

    po pierwsze lampa na wprost jest be
    po drugie lepsze efekty osiegnie sie wyciagajac karteczke z palnika i odbijajac od niej swiatlo

    ten drugi palnik jest calkowicie zbedny i bezsensowny
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez mieszko_1vp Zobacz posta
    a co panowie myślą o lampce-Metz 76 MZ-5 ?
    lampa bardzo fajna, mocna,

    pewnie zakupil bym je ze dwie sztuki do blyskania w plenerze ale nowe PW w ETTL dzialaja tylko z lampami Canona...
    Ostatnio edytowane przez sebcio80 ; 04-12-2009 o 21:37 Powód: Automerged Doublepost
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •