http://imageevent.com/dreamu/rebelxt
przyznaję jestem pod wrażeniem...
Canon 24-105 on Rebel XT
http://imageevent.com/dreamu/rebelxt
przyznaję jestem pod wrażeniem...
Ostatnio edytowane przez mirhon ; 09-09-2005 o 15:58
Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex
Zupełnie jak z analoga :-)
A tak konkretnie, to co wywarło na Tobie takie wrażenie? Obejrzyj portret w pełnej rozdzielczości - mój stary 28-105 USM robił chyba lepsze fotki na pełnej dziurze, a do Tamrona 28-75 to nie ma co nawet nawiązywać. Mam nadzieję, że facet ma ten obiektyw z tej felernej serii, która Canon wycofał - bo jeśli nie, i ten typ tak ma, no.., to ja też jestem pod ogrooooomnym wrażeniem ;-)Zamieszczone przez mirhon
Pentax K-5 II, Leica M9
To chyba nigdy nie robiłeś zdjęć analogiem
Czy ta róża jest poruszona? Bo ogniskowa 91* crop a t=1/40.... Może IS? W każdym razie mydło jak z mojej Tokiny
Lessie też niespecjalna. 1/64 s. przy 60mm i f/4.5 :-? Jeżeli to był test IS to słaby wynik.
to domysł z dpreview spowodowany wycofaniem ze sklepu w USA pierwszych egzemplarzy tego szkła.Nie ślędzę ostatnio niestety doniesień - praca- czy mógłbyś rozwinąć ten wątek nieco. Co to była za seria obiektywów?
Może się okazać za moment, że w .pl w sklepach pojawi się super nowość Canona o jakości "dostosowanej" do Polski, czyli np. z tej felernej partii...
http://www.canon-board.info/showthre...3584#post73584
Pentax K-5 II, Leica M9
Słowem nie warto być pionierem bo przypadkowo mozna zostać królikiem doświadczalnym...
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem