Cholera, ja dałem 1250zł za nówkę i myślałem, że to sporo (widziałem swego czasu po 1100zł), a teraz patrze do mojego ulubionego sklepu, a tam 1599złZamieszczone przez Zirian
Obecnie jest promocja w Fotojoker'ze na 50/1.4 1499 zl. Może ktoś jest we Wrocławiu i pójdzie ze mną posprawdzać?
Jakkolwiek - ciężki wybór. Bo też jest coś w tym, by teraz brac 85/f1.8 i kupic za 400zl (czy uzywana) 50/1.8
Najlepiej sobie zrobić listę możliwości kombinacji z plusami i minusami, co pozostawiam Tobie. Ale zestaw 85/1.8(n lub u) + 50/1.8 (u) - to jest wg. mnie najlepsza opcja. 50/1.8 jak Ci się nie spodoba, zawsze sprzedasz praktycznie za tyle za ile kupiłeś, dołożysz i masz 1.4.
Co do 85/1.8 - poszukaj kogoś z forum, kto ma 85/1.8, umów się na plener i popstrykaj trochę na zmianę 85 i 70-200. Albo idź do sklepu, poproś o egzemplarz do zabawy i postrzelaj na swojej karcie.
Może nie zdecydujesz się na 85, a może Cię uzależni i sprzedasz 70-200. A może zostawisz sobie obydwa (no bo po co się ograniczać, nie?)...
Dodam tylko, że 85/1.8 to moje ulubione szkło portretowe i oddał bym je chyba tylko w razie przesiadki na wersję 1.2.
Dobrze czytam ze stopki, że masz wersję IS? Statyw i IS to zło...Podawaliście jako argument, że skoro mam 70-200/f4 to wystarczy mi na portrety w plenerze. Zastanawiam się jednak czy w takim wypadku nie będę mógł się obejść bez dobrego światła, ew. statywu (tu nota bene też mnie czeka zakup i się rozglądam - propozycje?)
Zmiana 70-200/4 IS na coś... Tym cosiem to może być chyba tylko 2.8 IS. :P
Bo pchając się w 2.8 bez IS zyskasz 1EV w przesłonie, ale stracisz około 2EV na stabilizacji... Dobrze mówię?
Odpowiedz z cytatem