chyba wolałbym zadbać o zapasowe body niż 2 zoom'y. kto nie doświadczył awarii migawki, to nie będzie wiedział o czym mówię
a zamiast 50 1.8 zdecydowanie lepiej byłoby mieć wspomniane przez autora 85 1.8
tak czy inaczej powodzenia i wielu udanych ujęć. pochwal się po sesji, co udało się zrobić.
Regulamin pkt 8.
A ja się nie zgodzę, bo to zależy od specyfiki lokalu.Zamieszczone przez mssk
W "moim" lokalu czasami nawet 50 f/1.8 jest za wąski, mi brakuje czegoś koło 30 mm. Sam na 70-200 przeszedłem wyłącznie gdy miałem robić detale typu fantazyjny makijaż babeczki i to z daleka. Z tego co widze po znajomych, to głównie robią poniżej 70 mm, czasem nawet poniżej 20 mm. W wielu lokalach po prostu jest za ciasno na zabawy długimi szkłami.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem