Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 33

Wątek: Sprzęt na studniówkę czy wystarczy?

  1. #21
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    3city
    Wiek
    40
    Posty
    1 719

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zbyszko666 Zobacz posta
    no to już jutro ten dzień więc ostatecznie mam

    400D ,17-40 L , 17-50 tamron 2.8 , 50mm 1.8 + karty pamięci i EX 580

    no i moze będzie jakieś światło stałe do portretów a jak nie to pojdedziemy na ścianie

    to chyba tyle.
    nie widzę sensu dublowania ogniskowych dwoma zoomami, ale każdy działa jak lubi

    Powodzenia
    Loty widokowe nad morzem - teraz mnie pochłaniają, 1Ds kurzy się na półce...

  2. #22
    Bywalec Awatar mssk
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Wiek
    53
    Posty
    244

    Domyślnie

    chyba wolałbym zadbać o zapasowe body niż 2 zoom'y. kto nie doświadczył awarii migawki, to nie będzie wiedział o czym mówię
    a zamiast 50 1.8 zdecydowanie lepiej byłoby mieć wspomniane przez autora 85 1.8
    tak czy inaczej powodzenia i wielu udanych ujęć. pochwal się po sesji, co udało się zrobić.
    Regulamin pkt 8.

  3. #23
    Uzależniony Awatar C80
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    ZS
    Wiek
    44
    Posty
    855

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mssk Zobacz posta
    a zamiast 50 1.8 zdecydowanie lepiej byłoby mieć wspomniane przez autora 85 1.8
    A ja się nie zgodzę, bo to zależy od specyfiki lokalu.

    W "moim" lokalu czasami nawet 50 f/1.8 jest za wąski, mi brakuje czegoś koło 30 mm. Sam na 70-200 przeszedłem wyłącznie gdy miałem robić detale typu fantazyjny makijaż babeczki i to z daleka. Z tego co widze po znajomych, to głównie robią poniżej 70 mm, czasem nawet poniżej 20 mm. W wielu lokalach po prostu jest za ciasno na zabawy długimi szkłami.

  4. #24
    Bywalec Awatar mssk
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Wiek
    53
    Posty
    244

    Domyślnie

    C80 - zgadzam się z Tobą, że 85mm może być mniej przydatnym zakresem, ale autor ma pokryty zakres 18-50 na innych obiektywach. Jeśli natomiast szkło z 2.8 a tym bardziej 4.0 byłoby dla niego zbyt ciemne, to lepiej aby miał z sobą C28 1.8 (jeśli mówimy o obiektywach w cenie budżetowej), lub S30 1.4.
    Regulamin pkt 8.

  5. #25

    Domyślnie

    Pamiętać należy że studniówka to rewia mody.
    Ja zabrałbym coś szerszego do zrobienia grupen sexu, lub zdjęć stadnych a jak sala będzie ciasna to te 30 też może być ciasno bo to przecież będzie 48 po przeliczeniu można by dołożyć 10-24 f3.5-4.5 Tamrona lub Sigmę zamiast Canon 17-40 L, można ją wypożyczyć za około 150 zł w w SIGMA Pro Centrum, i nie trzeba od razu kupować. Jest szeroko i dedykowany do martyc APC-S,albo faktycznie ratować się Sigmą 30 1.4 też z wypożyczalni ale taki słoik trzeba dużo wcześniej zamówić.
    Ostatnio edytowane przez mk307 ; 22-01-2010 o 12:36
    Canon FF i słoików kilka

  6. #26
    Uzależniony Awatar Zbyszko666
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Śl.
    Posty
    970

    Domyślnie

    A więc powiem tak ja jestem zadowolony w udziale na tej studniówce, teraz własnie wróciłem i uplodować zdjęc już nie będę bo aku są do naładowania. POwiem tylko tyle ,że fotki jak dla mnie wyszły dosyć ciekawie... i oczywiście większość kręconych wokół osi... niedługo jak zajmne się przeróbką zrobie upload.

  7. #27
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    83

    Domyślnie

    oczywiście większość kręconych wokół osi.
    Rozwiń myśl??:eek:

  8. #28
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    3city
    Wiek
    40
    Posty
    1 719

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marcinicus Zobacz posta
    Rozwiń myśl??:eek:
    pewnie chodziło o kręcenie korpusem w osi obiektywu przy długim naświetlaniu (np 1/4s).
    Loty widokowe nad morzem - teraz mnie pochłaniają, 1Ds kurzy się na półce...

  9. #29
    Uzależniony Awatar Zbyszko666
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Śl.
    Posty
    970

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez robgr85 Zobacz posta
    pewnie chodziło o kręcenie korpusem w osi obiektywu przy długim naświetlaniu (np 1/4s).
    eee raczej poniżej 1/15 nie schodziłem :P

  10. #30
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    83

    Domyślnie

    i oczywiście większość kręconych wokół osi
    Ale dlaczego to takie "oczywiste"??

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •