Pokaż wyniki od 11 do 20 z 26

Wątek: C 50f1.8, 28 f.2.8 czy S 17-70?

Widok wątkowy

  1. #15
    Bywalec Awatar noeee
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Wrocek
    Wiek
    50
    Posty
    146

    Domyślnie takie tam ...

    do dobrego odszumowania RAW'ów z ISO 1600 w 450d w zupełności wystarczają "suwaki" w DPP ustawione na max 4 (i chrominancja i luminancja)
    a dodatkowo zmniejszając fotkę "detale wracają" i szumy znikają
    i tak foto laby drukują z max 300 PDI
    więc po co im 12 MPikslowe foty ???
    w zupełności wystarczą 3-5 MPikslowe - zależy jaki format [zwykle 13x18 ]

    a z doborem obiektywu ....
    ten 2.8 1.8 jest ok ... ale tylko we wnętrzach .... - na dworze kiepsko ...

    jak bym się zainteresował nowym Tamronem 17-50 2.8 z IS .... - to może być przebój (jak opadnie kurz z ceną za nowość)
    Ostatnio edytowane przez noeee ; 27-09-2009 o 10:58
    5D MK2, 450D, 10-22/3.5-4.5, 28/1.8, 50/1.4, 100 L IS, 70-200/4 L IS, 24-105/4 L IS, 18-55 IS, Kenko 1,4x, Metz 58 AF-1 i inne
    100 2.8 macro - sprzedam

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •