Bzdura, w najlepszym wypadku dla 40d jest tak samo. A procesor to znaczenie ma co najwyżej w sztucznym odszumianiu.
O tym nie zapominaj:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page20.asp
Dowody:
http://www.google.pl/search?hl=pl&lr...arison&spell=1
Desperado: ISO 800 w 30D jest jak najbardziej używalne, o ile poprawnie naświetlisz klatkę!
FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
APSC + 18-55is | 70-300vc
kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8
A co byscie powiedzieli o takim zestawie:
Canon 400D (1000 zł uzywany)
Lampa nissin 622 (500 zł nowa)
Obiektyw Sigma 17-70 2.8-4.5 9(1000 zł używany)
Obiektyw Sigma 70-300 (500 zł używany)
Myślę że w 3 tyś zł bym sie zmieścił)
IMHO lepiej pozostać przy 30D.
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Ja miałem 400D. To było moje pierwsze lustro cyfrowe - zmieniłem na D700, potem wróciłem do Cwanona 30D a teraz mam 5D i za chiny nie wróciłbym do 400D. 30D jest optymalnym rozwiązaniem w kierunku zaawansowanej fotografii, 400D to plastikowa zabawka na wakacyjne wyjazdy lub tym podobne historie. Jeśli pragniesz się rozwijać to 400D może Cię ograniczać technicznie.
FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
APSC + 18-55is | 70-300vc
kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8
Nie zamieniłem w sensie "pucha za puchę" oczywiście, sprzedałem D700 i kupiłem za tą kasę 30D i kilka szkieł.
FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
APSC + 18-55is | 70-300vc
kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8