Zmiana systemu Nikon -> Canon -> Prośba o pomoc

[malyd77]

Witam

Obecnie posiadam Nikona D70 w następującym zestawie:
1. Body
2. Obiektywy
- 50mm 1,8
- 18-55mm 3,5-5,6 (kit z d40)
- 55-200 4-5,6
3. Lampa Metz 44
4. Kilka dupereli
Chciałbym to sprzedać ponieważ denerwują mnie szumy powyżej 400ISO. Ostatnio udaje mi się robić zdjęcia trybun, opraw na stadionach i muszę przy moich szkłach korzystać z ISO > 400. Lubię reporterkę.
Dołożę do tego Iphone 2G i myślę 3tyśiączki uzbierać.

Czyli dysponujące 3 tysiącami chcę:
1. Kupić body Canon 30D (1500 zł)
2. Lampa Nissin 622 (500 zł)
Daje razem 2000 zł zostanie około 1000 zł na obiektyw i teraz
kupić Kit 18-55 i 55-200 czy może polować na Sigmę 28-135 choć tu będzie brakować szerokiego kąta. Zbyt duży tele (z doświadczenia) nie jest mi na razie potrzebny ponieważ i tak na razie nie dysponuję statywem. Za 1000 zł obiektywu ze światłem 2,8 nie kupię. Interesuje mnie dobry sprawdzony obiektyw o ogniskowych od 18 do 135 czy jest jakiś obiektyw który by był odpowiedni dla moich celów.
Z góry dzięki za wszystkie rady
Pozdrawiam
Dawid

[andrewjohn]

Nie wiem,czy z tymi szumami będzie aż taka kolosalna róznica, ale niech się wypowiedzą ci co mają 30D. Natomiast kupic dobry obiektyw w zakresie 18-135 za 1 tys zł to bedzie trudno. Własnie wychodzi nowy canon z takimi ogniskowymi, ale cena bedzie z pewnością dużo wieksza.Jest do rozważenia sigma 18-125 z HSM,ale niezbyt jasna i optycznie chyba średnia.Wreszcie,jeżeli zrezygnujesz z szerokiego kata mozna w tej cenie trafić używanego 28-135 IS USM. A jak chcesz jednak dłużej i trochę dołożysz (ok.400 zł) to możesz kupić kita z IS+55-250 IS, ewentualnie jak dołożysz jesczce wiecej (600-700) to może canon 18-200 IS. To tak na pierwsze przemyslenia...

[qb4hkm]

Nie wiem czy jest sens takiej zamiany... Canon niewiele oferuje w szkłach do tysiaka w porównaniu do nikona... Za tysiaka może dostaniesz używanego tamrona 17-50/2.8

[MM-architekci]

zamieni stryjek siekierke na kijek

lepiej to przemysl

[jaszczur78]

Przerabiałem zmianę systemu, akurat z Olympusa na Canona, według mnie przy tym budżecie który podajesz to nie ma teraz sensu. Zaczekaj aż ceny spadną lub dozbieraj trochę grosza (to chyba szybiej Ci się uda niż spadek cen). 30D nie da Ci jakiejś szkoującej poprawy w porównaniu z D70, chyba że upolujesz 40D.

[MarcinG]

30D nie da Ci jakiejś szkoującej poprawy w porównaniu z D70, chyba że upolujesz 40D.

To 40D od 30D tak strasznie się różni? Jeśli chodzi o szum i jeśli chodzi o szum przy ISO 400? Według mnie nie.

[malyd77]

Z waszych wypowiedzi wynika że nie warto zmieniać systemu ponieważ przy szkłach 18-55 IS i 55-250 zdjęcia będą gorzej wychodziły niż przy szkłach Nikona 18-55 i 55-200. Różnica jest rzeczywiście na niekorzyść Canona pomimo tego że 30D to zdecydowanie nowsza konstrukcja z matrycą CMOS niż D70.? To w takim układzie według was które szkło o "uniwersalnych" ogniskowych (18 - 135 dla Canona jest sprawdzone). To może 400D kupić i dobre szkło.?

[Desperado]

To 40D od 30D tak strasznie się różni? Jeśli chodzi o szum i jeśli chodzi o szum przy ISO 400? Według mnie nie.

oczywiście, że tak: inna nowsza matryca, inny nowszy procesor

przy 40D ISO 800 jest w pełni używalne!

[wojkij]

oczywiście, że tak: inna nowsza matryca, inny nowszy procesor

Bzdura, w najlepszym wypadku dla 40d jest tak samo. A procesor to znaczenie ma co najwyżej w sztucznym odszumianiu.

O tym nie zapominaj:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page20.asp

Dowody:
http://www.google.pl/search?hl=pl&lr...arison&spell=1

[pianista]

nie wiem jak z D70 ale ja mam 30D i na szumy nie narzekam. moze nie jestem ekspertem ale nawet przy ISO 800 foty wygladaja dobrze. wlasnie ze wzgledu na male szumy przy duzym ISO wybralem 30D.

masz tu troche fotek:
http://www.steves-digicams.com/camer...-review-9.html