Pokaż wyniki od 1 do 10 z 18

Wątek: 350d -> 5d MK II - porownanie AF

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    May 2009
    Miasto
    Rzeszow
    Posty
    108

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pjakusz Zobacz posta
    Ale ponarzekać zawsze można
    Nie muszę też dotknąć, by uwierzyć we wspaniałość 7D
    Aparat na pewno się będzie dobrze sprzedawać, zadbali o to

    Ale wróćmy do tematu wątku:
    Autofocus w 5D tragiczny nie jest, ale do doskonałości mu wiele brakuje.
    Jeśli ktoś rzeczywiście nie zajmuje się dynamiczną fotografią, to powinien być zadowolony z efektów, z "obrazka", jaki daje FF.
    U mnie wszak nie jest tak, że 40D leży w szafie i sie kurzy, odkąd mam 5D.
    Wręcz przeciwnie - po zakupie 5D zacząłem doceniam zalety AF xxD.

    5D został częściowo spaprany, może celowo (?), by nie zagrozić sprzedaży 1D, na którym Canon ma jeszcze większą przebitkę - no i 1D jest jak Lexus wśród Toyot... czyli nie dla każdego.
    Prędzej czy później wszyscy skończymy w pełnej klatce...

  2. #2
    Bywalec
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Ząbki
    Posty
    151

    Domyślnie

    Co wy wiecie o AF :-D Weźcie do ręki któregoś z Pentaksów (poza K7) :-D Po zmianie na 40d (mam też 350d), przestałem myśleć o czymś takim, jak AF, po prostu robię zdjęcia...
    Pentax |Canon | Metz | Benro | szukajka

  3. #3
    Uzależniony Awatar blum
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    świętokrzyskie
    Wiek
    42
    Posty
    509

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez rbucz Zobacz posta
    po prostu robię zdjęcia...
    bardzo zdrowo

  4. #4
    Bywalec Awatar Marcin K
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    142

    Domyślnie

    OK. A wracajac do glownego tematu i porownanai AF 350D i 5D Mark II jak to bedzie wygladalo?

    Piszecie tu ze AF daje rade.
    W sumie AF w 350D tez daje rade.
    Tylko niekiedy (w statycznych scenach ) AF w mim 350D wydaje mi sie, ze nie trafil.
    Nie mowie tu o ewidentnie moich bledach ktore oczywiscie tez sie zdazaly, ale o bledach ktore wydawaly mi sie bledem samego aparatu.

    Pytanie wiec powtorze.

    Czy po zmiane z 350D na 5D Mark II w zakresie AF
    1. nie zauwaze poprawy
    2. zauwaze nieznaczna poprawe
    3. zauwaze znaczna poprawe


    Bede wdzieczny za odpowiedz.

    Przepraszam, ze ciagle walkuje ten temat, ale znam AF tylko w mom aparacie.
    Nie mam praktycznego porownania z innymi aparatami.

    Wiem, ze obrazek bedzie super, ale wolalbym aby AF byl jednak lepszy od tego z 350D.

    Dlatego zalezy mi aby dowiedziec sie czego moge sie spodziewac po przesiadce na 5D Mark II
    Ostatnio edytowane przez Marcin K ; 03-10-2009 o 12:51
    Marcin Kasiński
    http://itzone.pl

  5. #5
    Uzależniony Awatar blum
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    świętokrzyskie
    Wiek
    42
    Posty
    509

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Marcin K Zobacz posta
    wolalbym aby AF byl jednak lepszy od tego z 350D.
    Jest lepszy. Miałem 400D, bawiłem się dłuższy czas 30D, chwilę 40D, mam 50D i 5D2.
    Poza tym jesteś z Warszawy, to jakiś problem spotkać się z kimś kto posiada tą puszkę albo obadać w jakimś sklepie? Na forum nikt Ci nie przekaże uczucia po przesiadce, nikt nie napisze Ci dokładnie jak bardzo, o ile lepiej. To są tylko słowa, osobiste odczucia. Wziąłbyś do ręki puszkę to byś wiedział o co chodzi.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •