[mtwuff] niepozowane

[mtwuff]

Witam.
Wrzucam jedne ze swoich pierwszych fotek. Czekam na opinie.

1.

2.

3.

4.

5.

[najeli]

1. chyba lepsza byłaby ostrość na panią w niebieskim
2. śmietnik do obcięcia i szkoda, że nie ma całej ławki
3. ręka po lewej do obcięcia
4. cień fotografa zbędny, szczególnie na ręce "modela"
5. średnio z ostrością, i znowu ten śmietnik ;-)

Proponowałabym koniecznie jakąś książkę o kompozycji zdjęć.

[mtwuff]

Odnośnie zdjęcia 4 to faktycznie cienie fotografów, ale nie moje, w tym miejscu idealnie widać startujące samoloty i pełno tam fotografów, a dzieciaki pewnie długo by na tym płocie nie wisiały, więc trzeba był szybko pstrykać, ale faktycznie jeszcze nie panuję nad kadrem. Ławka to taki stół z ławkami po bokach i w sumie, to jest cały, urzekł mnie romantyzm starszych państwa (jakoś dziwnie to się odmienia).

[aleks]

2 - ławka leci w lewo

[wojkij]

Wybaczcie ale takie pseudo konstruktywne komentarze z połączeniu z takim zdjęciami są są komiczne - "ostrość nie taka, ławka w lewo leci, obcięta ręka". No litości...

[piszczal]

prawda, bo tu same tuzy fotografii i krytyki z literackim zacięciem maja prawo być?
pozwól wzbudzać Swój uśmiech, dzięki takim krytykom i takim fotografiom ;P
a zdjęcia są słabe, o niczym i przeciętne technicznie

[wojkij]

Chodziło mi raczej o to ze w tego typu zdjęciach konstruktywność nie ma racji bytu - skoro wszystko jest słabe w fotografii to jak można pisać teksty w stylu "leci w prawo" ?

[mtwuff]

2 - ławka leci w lewo

Górka była, jest pochylona sama w sobie, żaglówki są raczej prosto.

Słabe i do d...

...tuzy

zamiast komentować opinie, lepiej nic nie pisać.

[jack070]

Słabe i do d... wzięło się stąd, że zdjęcia są nieciekawe, bez tematu i o niczym. Więc nie ma co zwracać uwagi na drobnostki typu 'ławka leci w lewo', a należy skupić się na całości.

[piszczal]

no to się zgadzamy co do meritum, czyli w sprawie fotografii ;P