W wersji 1.0 programu był błąd, który powodował sporadyczne generowanie czarnych pasków w obrazie.
Można pobrać aktualizację pozbawiona tego błędu.
Witam dwa pytanka :
1.kiedy mozna oczekiwac obrobki wsadowej ?
2. Jaki jest sens zapisania wyniku w tak duzmy pliku - rzedu paruset MB.
Zdjecie otwartem jakimkolwiek programem otwiera 3 rozne zdjecia - cz.-b. jakas monochromatyczna masje i zdj oryginalnej.
do dalczej obrobki wystarcza zdj. oryginalne, Jakki jest wiec sens tych zdjec dodatkowych ?
W przyszłym tygodniu.Zamieszczone przez Wyspa Bahama
Biorąc pod uwagę, że TIFF jest 16-bitowy, pliki z jednym obrazem i tak będą miały ponad 100MB. Dodatkowe dwa obrazy pozwalają pominąć ponowne obliczenia w programie SNS-HDR, kosztem dodatkowego miejsca (x3).
Pojawi się opcja zapisu obrazów w formacie TIFF 8-bitów, gdzie zapisywany będzie tylko jeden obraz. Obrazy takie w przeciwieństwie do 16 bitowych mogą być kompresowane co sprawia, że zajmują prawie czterokrotnie mniej miejsca.
W przyszłym tygodniu.
nie rozumiem.Biorąc pod uwagę, że TIFF jest 16-bitowy, pliki z jednym obrazem i tak będą miały ponad 100MB. Dodatkowe dwa obrazy pozwalają pominąć ponowne obliczenia w programie SNS-HDR, kosztem dodatkowego miejsca (x3).
te dwa dodatkowe obrazy zostaja zapisane w ostatecznym zdjeciu wynikowym w tiff - ktorego przeciez nie poddajemy dalszej obrobce w sns.
tzn moge sobie wyobrazic , ze z jakiegos wzgledu te obrazy skladowe moglyby byc potrzebne wczesniej na etapie obliczen ( czy rzeczywiscie ? ) ale po co je zapisywac ?
aktualnie jesli otworze plik z sns wielkosci ok 300-400 mb , widze w programie 3 zdjecia. dwa moge usunac i zapisyc ponownie tylko to oryginalne w tiffie 16 bitowym. zajmuje ok 60 mb . 360 mb a 60 mb to jednak roznica.
Nie zebym krytykowal , tylko nie rozumiem po co sa te dodatkowe zdjecia zapisane , skoro nie sa one w sns ponownie przeliczane ?
czy czegos nie rozumiem ?
Te dwa dodatkowe zdjęcia są zapisywane właśnie na potrzeby ewentualnej obróbki w programie SNS-HDR.
Otrzymałem już sygnały aby umożliwić niezapisywania dodatkowych danych i taka możliwość w programie się pojawi. Nadal pozostanie jednak możliwość zapisania/odczytu tych danych, gdyż będą one generowane w procesie wstępnego przetwarzania wsadowego, które umożliwi przygotowanie zdjęć do obróbki.
Plik jest trzy razy większy od analogicznego pliku z jednym zdjęciem. Dla zdjęcia 12 Mpix generowany jest plik o wielkości 200MB. Proces wstępnego przetwarzania wsadowego, raczej będzie musiał takie pliki generować.
dzieki za wyjasnienie.Te dwa dodatkowe zdjęcia są zapisywane właśnie na potrzeby ewentualnej obróbki w programie SNS-HDR.
Otrzymałem już sygnały aby umożliwić niezapisywania dodatkowych danych i taka możliwość w programie się pojawi. Nadal pozostanie jednak możliwość zapisania/odczytu tych danych, gdyż będą one generowane w procesie wstępnego przetwarzania wsadowego, które umożliwi przygotowanie zdjęć do obróbki.
Czuje sie przekonany.
W przypadku obrobki wsadowej bedzie to mialo sens , gdyz bedzie to obejscie problemu dlugich czasow przeliczen przy obrobce indywidualnej.
Wczytanie wstepnie wsadowo obrobionego pliku 300-400 mb to kwestia sekund , a po wczytaniu mozna obrabiac z dowolnymi nastawami.
Wczoraj obrabialem urobek ok 100 zdj i skontastowalem iz ok 70-80% raw ow ostatecznie przeszlo przez sns. Dpp zostal jak na razie wyparty choc kosztem przyrostu szumow ( na szczescie po wyostzeniu bardziej przypominaja one analogowe ladne , ostre ziarno niz szumy) -ale cos za cos.
Czy przewidujesz moze w przyszlosci zlapanie byla za rogi - czyli jakies odszumianie dzialajace inaczej niz zwykle rozmazywanie znane z wielu innych programow ?
Jutro pojawi się aktualizacja która redukuje podbicie szumu. Pracuje nad bardziej zaawansowana funkcja redukcji szumu ale to trochę potrwa.
poczekamy :-DJutro pojawi się aktualizacja która redukuje podbicie szumu. Pracuje nad bardziej zaawansowana funkcja redukcji szumu ale to trochę potrwa
najwazniejsza jest jakosc , a na te warto poczekac.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem