Przeczytałeś cokolwiek dalej poza samym tematem ?Zamieszczone przez Jago
Przeczytałeś cokolwiek dalej poza samym tematem ?
TakA Ty
Gdyby forumowicza było stać na taki lot, to nie bawiłby się w baloniki - może jednak i czytałeś - szkoda, że bez zrozumienia
Ostatnio edytowane przez Jago ; 22-09-2009 o 13:58 Powód: Automerged Doublepost
C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L
I dlatego linkujesz fora gdzie nic na ten temat nie ma (poza nazwą) ?Tak
A Cessną nie raz latałem (jako pasażer) za cenę paliwa - trzeba się tylko zainteresować...
Na tych forach może dla Ciebie akurat nie ma nic interesującego - jednak inne osoby (patrząc na ilość użytkowników i postów) coś tam dla siebie interesującego jednak znajdują (w tym także na tematy powiązane m.in. i z naszym forum). Zasadność korzystania z tych for jest już subiektywną oceną internauty a ponoć gusta nie podlegają dyskusji.
A jeśli chodzi o Cessnę, to przelot za cenę paliwa rzeczywiście jest okazją - objaw filantropii rzadko spotykany w naszych czasach (chyba, że jest to szczodrobliwość tylko na pokaz). EOT. Pozdrawiam.
Jak na latawiec rzeczywiście nieźle
Ostatnio edytowane przez Jago ; 22-09-2009 o 19:59 Powód: Automerged Doublepost
C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L
Tak mocno uogólniając... Podałeś linki do podforów omawiających temat spottingu, czyli robienia zdjęć z ziemi w górę.
A ten wątek, w którym piszemy, dotyczy dokładnie odwrotnego przypadku.
Zgadzam się z Tobą, że podane przeze mnie linki do tych podforów nie dotyczą konkretnie problemu, jaki na naszym forum poruszył yellowpliszka. Ogólnie dotyczą one jednak tematyki (fotografia i lotnictwo), którą na pewno (w moim domyśle) zainteresowany jest założyciel tego wątku. I moim zamysłem było podać mu te linki, gdyż może coś akurat tam ciekawego znajdzie związanego z swoją pasją.Tak mocno uogólniając... Podałeś linki do podforów omawiających temat spottingu, czyli robienia zdjęć z ziemi w górę.
A ten wątek, w którym piszemy, dotyczy dokładnie odwrotnego przypadku
W kontekście tego, co wyżej napisałem nie sądzę, że postąpiłem źle a złośliwe komentarze niektórych innych forumowiczów (powiązane też z nazywaniem kogoś Mistrzem) tylko zaniżają poziom naszego forum i są też złym przykładem do naśladownictwa przez nowicjuszy. Pozdrawiam.
C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L
Spytałem się kulturalnie na samym początku czy przeczytałeś o co chodzi autorowi - sam przeczytaj sobie swoją odpowiedź w kontekście całej dyskusji. Po wymianie kilku postów raczyłeś w końcu zauważyć że podałeś link do forum nie na temat (mimo że o lotnictwie) a przyznać się do tego nie potrafisz.
Anyway - EOT, i tak do powinno do pralni trafić. Tłumaczenie masz dość komiczne.
A w moim domyśle, czytając pierwszego posta, to autor wątku raczej bardziej zainteresowany jest wykonaniem zdjęć krajobrazowo-architekturowych swojego miasta z wykorzystaniem ujęć z góry (wspomina o wysokich budynkach). Samolot to dla niego narzędzie, nie pasja.
Stąd upierałbym się przy opinii że strzeliłeś kulą w płot.
I dla niektórych rzeczywiście z boku może to wyglądać że na szybkiego, nie czytając o co w wątku chodzi, chciałeś tylko "zabłysnąć", stąd nieco złośliwe komentarze, którym sam jesteś winien. I tak naprawdę napisałeś posta zupełnie nie związanego z tematem i potrzebami autora wątku.
A ja sądzę że postąpiłeś źle, wręcz złamałeś Pkt 2. Regulaminu.W kontekście tego, co wyżej napisałem nie sądzę, że postąpiłem źle
Może i chciałeś dobrze, ale naprawdę - na dokładnie odwrotny temat podsunąłeś linki.
Mistrzu - akurat na lotnictwo.net.pl pisuję często i czytuję równie często. Nie ma tam nic na temat o których chodzi autorowi i tylko tyle... Ale wiesz lepiej bo Ci się tytuły zgadzają...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem