Canon 17-40 L f/4 czy Canon 17-55 EF-S f/2.8 ???

[Loome]

A tak na temat, to moim skromnym zdaniem do ślubów f/2.8 to mimo trochę za ciemno i popieram tu BeatX. Chodzi głównie o głębie ostrości a raczej o jej brak w przypadku jasnych szkieł a to właśnie w fotografi ślubnej jest najpiękniejsze.

Dla fotografa, osobe szukajaca w nich sztuki - tak.
Dla cioci Zosi 2.8 to zamało, bo wujka Staszka nie widac
niestety.

[Matsil]

Dla fotografa, osobe szukajaca w nich sztuki - tak.
Dla cioci Zosi 2.8 to zamało, bo wujka Staszka nie widac
niestety.

Zgadza się, ale mając f1.4 można zadowolić i fotografa i ciocię Zosię, bo zawsze można przysłonę trochę przymknąć a startując z F4, to już tylko zostaje ciocia Zosia .

[_igi]

A ja mam takie malutkie pytanko, czy obiektyw 17-40L jest uszczelniany? Nie mogę*o tym znaleźć żadnej informacji w internecie, więc pytam się*tutaj. W przyszlosci planuje zdjecia w deszczu z podpietym don 1D mk1 i nie chcialbym sie "wtopic" w szklo, ktore mi przemoknie podczas takiej zabawy ;p

[banan82]

jest uszczelniany, ma uszczelke przy bagnecie, reszta chyba tez

[Intense]

A ja mam takie malutkie pytanko, czy obiektyw 17-40L jest uszczelniany? Nie mogę*o tym znaleźć żadnej informacji w internecie, więc pytam się*tutaj. W przyszlosci planuje zdjecia w deszczu z podpietym don 1D mk1 i nie chcialbym sie "wtopic" w szklo, ktore mi przemoknie podczas takiej zabawy ;p

Jestem zaskoczony pytaniem bo wydawało mi się, że to jedna z najważniejszych i najbardziej polecanych cech tego szkła ;-)
Tak, obiektyw jest uszczelniany zarówno przy bagnecie dodatkowa uszczelką ale i przy ringach do zoomowania i focusa. Jedynym miejscem o które warto dodatkowo zadbać to moim zdaniem przód obiektywu. Na deszczowe focenie założyłbym dodatkowo jakiś filtr dla ochrony ponieważ choć sam obiektyw nie zmienia długości przy zoomowaniu/ostrzeniu to jednak wewnętrzna część z przednią soczewką pracuje na przestrzeni kilkunastu milimetrów.

[Merauder]

ale ani 17-40/4 ani 17-55/2.8 IS nie zrobisz takiego zdjecia np.[...]

Kurde, zawsze myslalem, ze na cropie do slubow wsrod czegos szerszego Bogiem jest wlasnie 17-55 2.8.

Powiedz mi w takim razie jak jest z ciemnica w tym szkle, bo 3,5-4,5 przy skrajnie wysokich ISO przy ciemnym kosciele moze da ci uzywalne czasy migawki (statyczne kadry to jakies 1/30 powinna styknac), jednak pomimo, ze dla tego zakresu ogniskowych super krotkie czasy nie sa wymagane to juz do zdjecia jakie zapodales w przykladzie owszem. Idaca para mloda to mysle, ze jakies min 1/100 musisz miec, a taki czas przy takiej ciemnej przyslonie to min ISO 1600/3200?

[Magda_K]

Jestem posiadaczką Canona EOS 450d i poszukuję obiektywu szerokokątnego (najlepiej zmiennoogniskowy). Jako, że jestem nowicjuszką jeśli chodzi o parametry obiektywów…proszę o pomoc Chcę kupić obiektyw, który sprawdzi się zarówno np. w górach (np. panoramy) jak i pomieszczeniach (niekoniecznie dobrze naświetlonych). Zastanawiam się nad wspomnianymi już tutaj:

Canon EF 17-40mm f/4 L USM i Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. Zastanawiam się również nad Canon EF 16-35mm f2.8L II USM (choć wiem, że cenowo bije dwa wcześniejsze). A może jest inny obiektyw, który możecie mi polecić…. ?? Proszę o radę

[Thomason2005]

Jestem posiadaczką Canona EOS 450d i poszukuję obiektywu szerokokątnego (najlepiej zmiennoogniskowy). Jako, że jestem nowicjuszką jeśli chodzi o parametry obiektywów…proszę o pomoc Chcę kupić obiektyw, który sprawdzi się zarówno np. w górach (np. panoramy) jak i pomieszczeniach (niekoniecznie dobrze naświetlonych). Zastanawiam się nad wspomnianymi już tutaj:

Canon EF 17-40mm f/4 L USM i Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. Zastanawiam się również nad Canon EF 16-35mm f2.8L II USM (choć wiem, że cenowo bije dwa wcześniejsze). A może jest inny obiektyw, który możecie mi polecić…. ?? Proszę o radę

może też być jeszcze C10-22mm. Świetny do krajobrazów.

[The Pretender]

Jestem posiadaczką Canona EOS 450d i poszukuję obiektywu szerokokątnego (najlepiej zmiennoogniskowy). Jako, że jestem nowicjuszką jeśli chodzi o parametry obiektywów…proszę o pomoc Chcę kupić obiektyw, który sprawdzi się zarówno np. w górach (np. panoramy) jak i pomieszczeniach (niekoniecznie dobrze naświetlonych). Zastanawiam się nad wspomnianymi już tutaj:

Canon EF 17-40mm f/4 L USM i Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. Zastanawiam się również nad Canon EF 16-35mm f2.8L II USM (choć wiem, że cenowo bije dwa wcześniejsze). A może jest inny obiektyw, który możecie mi polecić…. ?? Proszę o radę

Też poleciłbym Ci C10-22mm. Z wymienionych przez Ciebie obiektywów 17-40 i 16-35 są "naprawde" szerokie na pełnej klatce. Natomiast przy 17-55 to, to 17-scie moze byc wciaz za waskie (szczegolnie w pomieszczeniach) Dlatego myslę, że pod C450D wspomiany 10-22mm bedzie najlepszym rozwiazaniem

[MusicMan]

A propo 10-22... ja mam 40d, 17-40 i ciągle brakowało mi naprawdę szerokiego kąta. Podszedłem do tematu od 2 strony i kupiłem puszkę na klisze... i się normalnie zakochałem w obiektywie i w kliszy... niestety w czasach kiedy wszystko potrzebne jest na wczoraj, kiedy laby nie zajmują się "starociami", a te nieliczne karzą sobie słono płacić, klisza nie zachęca...