No dobra, nie piekl sie, po co tyle agresji ?Zamieszczone przez Pikczer
No dobra, nie piekl sie, po co tyle agresji ?Zamieszczone przez Pikczer
a czy jak widzisz na meczu tenisowym np. US Open 20 bialych obiektywow to co Ci sie nasuwa na mysl?
to jest wlasnie po to....
350D
Zamieszczone przez Alzail
Ja tez caly czas kombinowalem, ze to taki chwyt marketingowy, ale... no wlasnie 70-200 biala 200 czarna... nie rozumiem![]()
To nie agresja tylko irytacja - dla mnie duuuuuuza roznicaZamieszczone przez Polaco
A irytuje mnie to wlasnie, ze watek taki byl, kazdy se pozartowal, pogadal ble ble ble, a ja celowo go powtarzam, bo moze znajdzie sie czlowiek, ktory na serio bedzie to wiedzial.
200 jest dwa razy tansza? od wersji 2.8 oczywiscie
jest duzo ludzi korzy wola sie wyrozniac i zaplacic wiecej za kolor ...
350D
80-200/2.8L tez jest czarnyZamieszczone przez Pikczer
![]()
Poza tym dziwne jest to, ze nie poprawia sie ludzi, ktorzy pisza bzdury typu: "a czemu wszystkie musza byc czarne", tylko poprawia sie tych, ktorych to irytuje![]()
OK, w takim razie pytanie brzmi: "od czego Canon uzaleznia nadanie koloru bialego"? Ceny, jakosci, a moze dlugosciZamieszczone przez Alzail
![]()
na stronie http://photonotes.org/reviews/ef-lenses/ mozna przeczytac:
Zamieszczone przez photonotes.org