Którą lustrzankę analogową polecalibyście?

[Kyliks]

Od października rozpoczynam studia fotograficzne i niejako z tej okazji zmuszona będę do zakupu lustrzanki analogowej. Mam proste pytanie: którą lustrzankę polecilibyście mi zakupić i ewentualnie dlaczego akurat tę? Dodam, iż mogę przeznaczyć na ten cel nie więcej niż 2500 zł. No i dobrze by było, żebym mogła obiektywy od "dwudziestki" wykorzystywać w analogu. Będę wdzięczna za rady.

[adamek]

Na pewno wiesz, że obiektywów EF-S nie będziesz mogła wykorzystywać w analogach.
Ja polecam Canona 33/30 - funkcjonalnie z grubsza jak 20D, ale nie ma gniazda synchronizacji z fleszami (ja to załatwiam kostką nakładaną na sanki lampy błyskowej).

A co do kasy.. lepiej wydaj mniej na aparat, a resztę na powiększalnik, koreksy i resztę ciemniowego sprzętu bo zakładam że i tak będziesz musiała robić cz-b negatywy.

[Tomasz Golinski]

Ja tradycyjnie polecam coś z serii 6x0, np. 650. Zalety:
1. tanie (kolo 500zl)
2. odporne na uszkodzenia i solidne
3. brak dodatkowych bajerów
Wady:
brak dodatkowych bajerów, typu punkty AF, braketing, pomiar matrycowy, etc.

[mxw]

Ja tradycyjnie polecam coś z serii 6x0, np. 650. Zalety:
1. tanie (kolo 500zl)
2. odporne na uszkodzenia i solidne
3. brak dodatkowych bajerów
Wady:
brak dodatkowych bajerów, typu punkty AF, braketing, pomiar matrycowy, etc.

ja tradycyjnie polecę EOS 50E (którego mam na sprzedaż ), bo też:
1. tani (koło 500zł)
2. odporne na uszkodzenia i solidne (w końcu metalowa kasta)
3. dużo dodatkowych bajerów
Zalety:
trzy punkty AF, braketing, pomiar matrycowy, podgląd GO, nabijanie daty (QD)
a dodatkowo:
grip, dedykowana lampa 540EZ

[blizzard]

A ja duzo dobrego slyszalem o EOS 100. Przymierzam sie do kupna takowego tym bardziej, ze uzywany juz za 300zl mozna kupic :-)

[Vitez]

Do 2500zl?
EOS 3 i jazda na calego - lepszy o wiele od 20tki

[thorin]

Kyliks, 2,5k to masa kasy, ale fakt musisz sie liczyc z tym ze w ciemni nie zawsze bedzie miejsce na powiekszalniku dla Ciebie a jesli nie koreksy (bo wolac mozna w szkole) to powiekszalnik napewno by sie przydal, zaoszczedza mase czasu na prace zaliczeniowe... ponizej tabela z porownaniem sprzetu Canona, do 2,5k zl kupisz kazdy z tych aparatow (no moze poza 1v HS, nie mam pojecia ile to kosztuje) prosze o nie czepianie sie ze sie znowu wychwalam pod niebiosa, (staram sie to robic po raz ostatni, bo i wszak zagrozenia z was nikomu nie stwarzam a i to czym sie niby chwale marne ) ale rozumiem Kyliks bo mam mniej wiecej podobna sytuacje... i jedno co moge powiedziec, przede wszystkim wlasna ciemnia tak jak pisal Adamek bez maszyny wywolujacej, ale napewno z powiekszalnikiem...
(Kyliks przynajmniej pomyslala przed szkola ze potrzeba jej analoga a nie wierzyla w cuda jak ja ladujac sie w cyfre )

Ja tradycyjnie polecam coś z serii 6x0, np. 650. Zalety:
1. tanie (kolo 500zl)
2. odporne na uszkodzenia i solidne
3. brak dodatkowych bajerów
Wady:
brak dodatkowych bajerów, typu punkty AF, braketing, pomiar matrycowy, etc.

kurcze no wypada mi sie przychylic do wypowiedzi Tomka 600tki to fajny sprzet, w prostej linii kontynuatorzy modelu T90 Canona, tyle ze z dolozonym AF (nawet ksztal maja podobny, ktorego z kolei zaprojektowal luigi colani ale to zupelnie inna historia ) ale z takim zapleczem finansowym to chyba dla Ciebie marny sprzet, aczkolwiek mi wystarcza w zupelnosci... bodajze bebop mial jedno body 600 na sprzedaz, to tak na marginesie

ja tradycyjnie polecę EOS 50E (którego mam na sprzedaż ), bo też:
1. tani (koło 500zł)
2. odporne na uszkodzenia i solidne (w końcu metalowa kasta)
3. dużo dodatkowych bajerów
Zalety:
trzy punkty AF, braketing, pomiar matrycowy, podgląd GO, nabijanie daty (QD)
a dodatkowo:
grip, dedykowana lampa 540EZ

no tak metalowa ale kasta (kista, jak kto woli) bo poza tym masa szpetnego plastiku, na allegro szla masa piecdziesiatek ktore lubily sie rozjezdzac... IMHO jesli masz 2,5 k zl to kup[ graty do ciemni i EOS-a 5 powinno starczyc

[Scaramanga]

Ja polecam Canona 33/30 - funkcjonalnie z grubsza jak 20D, ale nie ma gniazda synchronizacji z fleszami (ja to załatwiam kostką nakładaną na sanki lampy błyskowej).

Eos 5D ma matryce w formacie klatki maloobrazkowego filmu,wiec tendencje sa takie,ze ci co kupili obiektywy tylko "do cyfry",a maja mieszany sprzet,maja w plecy...
Zakladasz kostke????Jakiego flasha uzywasz?Nie wiem czy zdajesz sobie sprawe,ale jesli do tej pory nie spaliles aparatu,to znaczy,ze urodziles sie pod szczesliwa gwiazda...Eosy serii 600 moga odpalac z kostki prawie wszystko,ale 33/30 nie...

[vadolv]

Jesli dysponujesz 2500 pln - to najlepiej się nie bawić i kupić Eosa -3.
Swoja drogą jeśli traktujesz ten zakup jako dodatkowy - nauka w szkole - i na dodatek "jestes zmuszona" do zakupu, najoptymalnieszym wyborem byłby - canon eos 30/ 33.

[drrrl]

Dołączę się do polecających 33-kę (ew. 30-tkę jak Ci zależy na Eye Control, dla mnie akurat to zbędny bajer, co nie znaczy, że nie ma sensu). To w prostej linii kontynuacja 50-tki.

Zalety:
- metalowy, wygodny, szybki etc. etc.
- w wymiarach i kształcie podobny do 20D, co może nie jest czynnikiem kluczowym, ale lekko ułatwia sprawę
- cichy. Bardzo cichy.

Sam sobie zostawiłęm i w ważniejsze miejsca noszę go (ją?) jako backup do 20-tki (karta, akumulatory cokolwiek może się skończyć lub odmówić posłuszeństwa). A czasem dla fantazji, żeby nacieszyć oko zdjęciami z Neopana 1600