Którą lustrzankę analogową polecalibyście?

[Kyliks]

Od października rozpoczynam studia fotograficzne i niejako z tej okazji zmuszona będę do zakupu lustrzanki analogowej. Mam proste pytanie: którą lustrzankę polecilibyście mi zakupić i ewentualnie dlaczego akurat tę? Dodam, iż mogę przeznaczyć na ten cel nie więcej niż 2500 zł. No i dobrze by było, żebym mogła obiektywy od "dwudziestki" wykorzystywać w analogu. Będę wdzięczna za rady.

[adamek]

Na pewno wiesz, że obiektywów EF-S nie będziesz mogła wykorzystywać w analogach.
Ja polecam Canona 33/30 - funkcjonalnie z grubsza jak 20D, ale nie ma gniazda synchronizacji z fleszami (ja to załatwiam kostką nakładaną na sanki lampy błyskowej).

A co do kasy.. lepiej wydaj mniej na aparat, a resztę na powiększalnik, koreksy i resztę ciemniowego sprzętu bo zakładam że i tak będziesz musiała robić cz-b negatywy.

[Scaramanga]

Ja polecam Canona 33/30 - funkcjonalnie z grubsza jak 20D, ale nie ma gniazda synchronizacji z fleszami (ja to załatwiam kostką nakładaną na sanki lampy błyskowej).

Eos 5D ma matryce w formacie klatki maloobrazkowego filmu,wiec tendencje sa takie,ze ci co kupili obiektywy tylko "do cyfry",a maja mieszany sprzet,maja w plecy...
Zakladasz kostke????Jakiego flasha uzywasz?Nie wiem czy zdajesz sobie sprawe,ale jesli do tej pory nie spaliles aparatu,to znaczy,ze urodziles sie pod szczesliwa gwiazda...Eosy serii 600 moga odpalac z kostki prawie wszystko,ale 33/30 nie...

[Tomasz Golinski]

Ja tradycyjnie polecam coś z serii 6x0, np. 650. Zalety:
1. tanie (kolo 500zl)
2. odporne na uszkodzenia i solidne
3. brak dodatkowych bajerów
Wady:
brak dodatkowych bajerów, typu punkty AF, braketing, pomiar matrycowy, etc.

[mxw]

Ja tradycyjnie polecam coś z serii 6x0, np. 650. Zalety:
1. tanie (kolo 500zl)
2. odporne na uszkodzenia i solidne
3. brak dodatkowych bajerów
Wady:
brak dodatkowych bajerów, typu punkty AF, braketing, pomiar matrycowy, etc.

ja tradycyjnie polecę EOS 50E (którego mam na sprzedaż ), bo też:
1. tani (koło 500zł)
2. odporne na uszkodzenia i solidne (w końcu metalowa kasta)
3. dużo dodatkowych bajerów
Zalety:
trzy punkty AF, braketing, pomiar matrycowy, podgląd GO, nabijanie daty (QD)
a dodatkowo:
grip, dedykowana lampa 540EZ

[thorin]

Kyliks, 2,5k to masa kasy, ale fakt musisz sie liczyc z tym ze w ciemni nie zawsze bedzie miejsce na powiekszalniku dla Ciebie a jesli nie koreksy (bo wolac mozna w szkole) to powiekszalnik napewno by sie przydal, zaoszczedza mase czasu na prace zaliczeniowe... ponizej tabela z porownaniem sprzetu Canona, do 2,5k zl kupisz kazdy z tych aparatow (no moze poza 1v HS, nie mam pojecia ile to kosztuje) prosze o nie czepianie sie ze sie znowu wychwalam pod niebiosa, (staram sie to robic po raz ostatni, bo i wszak zagrozenia z was nikomu nie stwarzam a i to czym sie niby chwale marne ) ale rozumiem Kyliks bo mam mniej wiecej podobna sytuacje... i jedno co moge powiedziec, przede wszystkim wlasna ciemnia tak jak pisal Adamek bez maszyny wywolujacej, ale napewno z powiekszalnikiem...
(Kyliks przynajmniej pomyslala przed szkola ze potrzeba jej analoga a nie wierzyla w cuda jak ja ladujac sie w cyfre )

Ja tradycyjnie polecam coś z serii 6x0, np. 650. Zalety:
1. tanie (kolo 500zl)
2. odporne na uszkodzenia i solidne
3. brak dodatkowych bajerów
Wady:
brak dodatkowych bajerów, typu punkty AF, braketing, pomiar matrycowy, etc.

kurcze no wypada mi sie przychylic do wypowiedzi Tomka 600tki to fajny sprzet, w prostej linii kontynuatorzy modelu T90 Canona, tyle ze z dolozonym AF (nawet ksztal maja podobny, ktorego z kolei zaprojektowal luigi colani ale to zupelnie inna historia ) ale z takim zapleczem finansowym to chyba dla Ciebie marny sprzet, aczkolwiek mi wystarcza w zupelnosci... bodajze bebop mial jedno body 600 na sprzedaz, to tak na marginesie

ja tradycyjnie polecę EOS 50E (którego mam na sprzedaż ), bo też:
1. tani (koło 500zł)
2. odporne na uszkodzenia i solidne (w końcu metalowa kasta)
3. dużo dodatkowych bajerów
Zalety:
trzy punkty AF, braketing, pomiar matrycowy, podgląd GO, nabijanie daty (QD)
a dodatkowo:
grip, dedykowana lampa 540EZ

no tak metalowa ale kasta (kista, jak kto woli) bo poza tym masa szpetnego plastiku, na allegro szla masa piecdziesiatek ktore lubily sie rozjezdzac... IMHO jesli masz 2,5 k zl to kup[ graty do ciemni i EOS-a 5 powinno starczyc

[blizzard]

A ja duzo dobrego slyszalem o EOS 100. Przymierzam sie do kupna takowego tym bardziej, ze uzywany juz za 300zl mozna kupic :-)

[Vitez]

Do 2500zl?
EOS 3 i jazda na calego - lepszy o wiele od 20tki

[vadolv]

Jesli dysponujesz 2500 pln - to najlepiej się nie bawić i kupić Eosa -3.
Swoja drogą jeśli traktujesz ten zakup jako dodatkowy - nauka w szkole - i na dodatek "jestes zmuszona" do zakupu, najoptymalnieszym wyborem byłby - canon eos 30/ 33.

[Kyliks]

Jesli dysponujesz 2500 pln - to najlepiej się nie bawić i kupić Eosa -3.
Swoja drogą jeśli traktujesz ten zakup jako dodatkowy - nauka w szkole - i na dodatek "jestes zmuszona" do zakupu, najoptymalnieszym wyborem byłby - canon eos 30/ 33.

Jestem zmuszona, to nie znaczy, że i sama nie chcę Po prostu do tej pory miałam doświadczenia związane z cyfrakami i jedną pół cyfrówką, znaczy 20D. Teraz kolej na analoga, którym nigdy nie robiłam zdjęć (nie licząc jakichś idiot-kamer), a który na pewno przez najbliższe lata będzie moim tzw. "podstawowym" aparatem do nauki. Dzięki za rady. EOS 3 jest trochę jakby drogi, więc nie wiem, czy to aby dobry wybór byłby. Faktycznie wolę urządzić sobie małą ciemnię w domu - nie liczę na to, że zawsze będę miała na uczelni do dyspozycji sprzęt, toteż wolę zainwestować we własny - przynajmniej na długie lata się przyda, nawet po zakończeniu nauki.