1-3, kiszka, to przejście koloru nie wygląda dobrze, reszta lepiej choć **** nie urywa. Najbardziej 7, 12 i 13. 9, "i odeszli w stronę wielkiego fallusa", bardzo sugestywne. Belka z podpisem stanowczo za duża, nawet jak na bloga i za dużo się dzieje.
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
jest tu kilka perełek, obrobka mi się w wiekszosci przypadkow podoba, moglbym sie czepiac drobnostek, ale nie zamierzam.
kilka zdjec jest swietnych, jestem na +![]()
A mnie sie zdjeia bardzo podobaja. Obrobak i kadry na +
mi rowniez zdjecia bardzo sie podobaja i nie bede na sile doszukiwac sie w nich bledow.
swietne kolory, kadry, obrobka.
jestem na tak
powiedz kolego jaka puszka i szkielkami focisz?
Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 | Fujinon 35/1.4 | Viltrox 75/1.2
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
Photo Shopa masz widać bardzo dobrze opanowanego, a przynajmniej tę jego część odpowiedzialna za kolory i rozmycieSłabiej natomiast wypada kadrowanie i zwracanie uwagi na to czy para młoda wygląda na zdjęciach atrakcyjnie. Rozumiem pośpiech itp., ale to w fotografii ślubnej tego typu jest najważniejsze - by modele wyglądali ładnie, a nie, żeby pannie młodej robił się drugi podbródek
![]()
Ostatnio edytowane przez SebaWolf ; 27-09-2009 o 21:30
Ogolnie fotki calkie fajne. 2 i 3 bardzo mi sie nie podoba a szczegolnie zaslonieta glowa pana mlodego.
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UK
11,16 i 17 bardzo przyjemne foto.