Najbardziej chyba wiarygodną przyczyną tego stanu rzeczy była marna sprzedaż. Podobno w okolicach 1.4% rynku.
To jest prawdopodobnie przykład na to, że nie wystarczy mieć dobry produkt - trzeba jeszcze go umieć sprzedać, a tu coś w Pentaxie nie działa dobrze i to od dawna.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
I nie poprawiły tego nawet różnokolorowe Pętaksy
No bo to jest pierońsko trudny rynek.Zamieszczone przez MC_
I nie poprawiły tego nawet różnokolorowe Pętaksy
Sony się o tym przekonało. Wydawało się że szybko dołączą do C i N odzyskując dawną pozycję Minolty, a tu figa. Przy tym potencjału Sony i Pentaxa nawet nie ma co porównywać.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Jasne, choć akurat Sony idzie własną (czasem kontrowersyjną) drogą i pomimo faktu, że sporo mu brakuje globalnie do producenta kopiarek i producenta lornetek
Pytanie co zrobi z Pentaxem Ricoh - również producent kopiarek (jak Minolta), a w branzy foto producent niszowych drogich kompaktów i jeszcze bardziej niszowego, kontrowersyjnego i drogiego systemu wymiennych modułów (czy to są bezlusterkowce?).
Szkoda byłoby gdyby Pentax miał zniknąć z rynku.
Ale jego ostatni system bezlustrkowców z mini-kompaktową matrycą raczej sugeruje dziwne biznesowe decyzje. W sam raz dogada się z wymyślającym równie dziwne systemy Ricohem.
Ricoh niegdyś robił też lustrzanki i to całkiem fajne. Nota bene z bagnetem K Pentaxa. Więc jakby połaczenie rodziny :-D
1Ds mkII, 50D + S35/1.4 | C10-22 /3.5-4.5 | C 28-105/3.5-4.5 USM | C24/2.8 | CZJ Pancolar 50/1.8 |Petri 50/2.0 | Metz 58 AF-2
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem