"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
wydaje mi się, że warto wiedzieć co się w branży dzieje, poczytaj opinie tych którzy go mają i użytkują, pooglądaj sample, przejrzyj wiele innych testów (jest ich sporo w necie), a potem miej wyrobione zdanie na temat K-xa.
Ja nim nie filmowalem, Ty pewnie tak, skoro tak piszesz. Jak dla mnie aparat foto może nie mieć wcale możliwości filmowania, a jak już ma, bo taki jest trend, to niech se ma, na pewno nie będę kupował jakiegokolwiek body bo dobrze kręci filmyale o jego "zaletach" przy filmowaniu może nie wspominajmy.
nie wiem o co Ci chodzi - serio :eek:leżącego lepiej nie kopać
Ostatnio edytowane przez grzehoo ; 20-01-2010 o 08:41
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Puszka k-x fajna jak najbardziej. Spokojnie porównywalna do EL canona, nikona czy sony. Tu lepsza tam gorsza. Ale jak na poziom EL to nie ma do niej specjalnie, poza kitami, obiektywów z AF. To znaczy są, ale ceny zupełnie nie EL-owe.
Ktoś napisał, że Pentax wchodzi w najbardziej dochodowy segment EL. Jeżeli nie bedzie oferował również obiektywów z tego poziomu cenowego to zostanie bardziej ciekawostką.
tak, tak po przejrzeniu specyfikacji Ty już wiesz o nim wszystko
O rady nie prosiłeś ale po tym co piszesz widać, że ich jednak potrzebujesz.
Dalej nie napisałeś o co Ci chodzi z tym niekopaniem leżącego.
-------------------------------------------------------------------------
wydaje mi się, że Pentax juz tam jest: k100d, k200d, k2000, K-m to nie są nowe puszki ;-)Ktoś napisał, że Pentax wchodzi w najbardziej dochodowy segment EL
to prawda, polityka cenowa względem obiektywów jak i marketingowa ogółem rzeczywiście jest nieciekawa. Nie każdego stać na limitedy lub *. Najtańszy Ltd DA40/2,8 (skądinąd doskonały optycznie i wart swojej ceny) kosztuje coś ok.1600 pln. Z obiektywami jest w C, N i S o wiele lepiej.ale ceny zupełnie nie EL-owe
Ostatnio edytowane przez grzehoo ; 22-01-2010 o 13:32
No fakt, kilka puszek EL było. Miałem jednak na myśli wyjście do masowego odbiorcy, a nie pojedyńcze procenty rynku. Podejrzewam, że wówczas ten biznes robi się bardziej dochodowy ;-). A na marginesie k2000 i k-m to jedna i ta sama puszka. Dziwnym trafem jednak drożej jest/była sprzedawana k2000. Pewnie dlatego, że amerykanska.
Ostatnio edytowane przez psl ; 22-01-2010 o 15:19
Gdzie napisałem, że wiem o nim wszystko - możesz zacytować?
Zresztą gdzie napisałem jakąkolwiek ocenę tego aparatu?
A jeśli chodzi o filmy to specyfikacja mówi ogromnie dużo ale napisałeś, że przecież Cię nie intesują to po co w ogóle poruszasz tę kwestię?
To czy potrzebuję to moja sprawa - nie Tobie to oceniać.
Nie wiem skąd się u niektórych bierze taka misja nauczania ale zawsze wtedy najlepiej zacząć od siebie.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
po wielu zapowiedziach chyba wreszcie ujrzy swiatlo dzienne Pentax645 digital
http://optyczne.pl/2669-nowo%C5%9B%C...C_w_marcu.html
canon
Kolorowe K-x będą dostępne i w europie, niestety nie wszystkie :-(
http://www.optyczne.pl/2682-nowo%C5%...entax_K-x.html
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj