Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 35

Wątek: Dylemat sprzętowy jakich wiele...450D a 50D

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    30

    Domyślnie Dylemat sprzętowy jakich wiele...450D a 50D

    Witam
    Mój problem jest ... typowy - uwierzcie mi czytałem posty na tym forum od tygodnia i teraz sam już nic nie wiem więc jedank postanowiłem spytać.

    W tej chwili posiadam Canona 450D + KIT 18-55 + Sigma 70-300 APO DG + Pentacon 50 F/1.8 M42

    Jestem początkującym amatorem, zestaw taki posiadam od roku i nim się trochę bawię. Robie zdjęcia moim dzieciom w domu i w plenerze, uwielbiam robić krajobrazy i chmury. Jak na moje wymogi to oba te obiektywy są całkiem ok - no może troszkę światełka brakuje w 30-700 (brak stabilizacji a światło f/4-5.6) jednak on to światełko f/4 trzyma aż do 130 mm. W KITowym obiektywi brakuje mi uniwersalności - do szerokich kątów jest ok jednak często wahluję szkłem 55mm to trochę krótko na uniwersalny.

    W czym rzecz - no więc tak: mam zaoszczędzone ok 3.500 zł i teraz mogę zrobić kilka manewrów:

    1) Sprzedać 450D+kit i kupić Canona 50D + Sigma 18-125 f/3.8-5.6 DG OS HSM ( http://www.optyczne.pl/148.1-Test_ob...DC_OS_HSM.html ) (względnie Tamrona 28-75 f/2.8 http://www.optyczne.pl/26.1-Test_obi...IF)_MACRO.html i zostawić narazie 70-300 (z teleobiektywu korzystam rzadko.

    2) Zostawić sobie 450D ale sprzedać KITa i 70-300 w zamian za to kupić Sigmę 18-125 i Canona 70-200 f/4 L (uzywany) do tego lampę błyskową i grip może jeszcze parę groszy by zostało a na jakiś czas w zupełności wystarczy.

    3) Zostawić 450D i kupić uzywany Canon 24-105 f/4 L (byłby dobry uniwersalny obiektyw ale czy trzeba mi aż takiego? przy czym zabraknie mi w nim szerokiega kąta)

    4) Zostawić 450D sprzedać kita i kupić Sigmę 18-125 lub Tamrona 28-75 / Kupić szeroki kąt rzędu 10-20.

    Jesteście ludźmi bardziej doświadczonymi w dziedzinie fotografii niż ja więc proszę o pomoc. Wiem, że bardzo wiele osób krzyczy - najważniejsze szkło, czytałem miliony postów jednak zdjęcia robione KITem czy sigmą 70-300 też potrafią być fajne - mi osobiście podobają się kolory jakie daje Sigma i pasuje szybkość KITa.

    Lubię trzaskac krajobrazy jednak raczej sporadycznie brakowąło mi szerszego kąta - nie wiem czy wydałbym ok 2.500 zł na szeroki kąt - zasze mogę zrobić panoramę i posklejać. Brakuje mi uniwersalnego obiektywu czyli coś jak Sigma 18-125 czy Canon 24-105(w tym szerokiego kąta by mi nie zabrakło gdyż zatrzymałbym wtedy sobie KITA -zawsze gdybym chciał szerzej to dałoby sięgo podpiąć). Teraz Canon 50D - co mi da? Ludzie którzy zmianieli z 400/450D piszą że to przepaść - podobno taje szybszy i dokładniejszy AF ( zależy mi na tym), szybkość kl/sek - niepotrzeba mi tego, większa czułość - super sprawa - w moim 450D uzyteczne ISO to 800 a 1600 tyle że jest ale pozostawia do życzenia. 50D podobno użyteczne ma też 1600 w porywach do 3200 nie wspomnę o ekstremalnym i pewnie bezuzytecznym 12800.
    Jest to pucha, której pewnie nie zmieniłbym dłuugo (przez rok moją 450 pstryknąłem ok 5000 zdjęć). Co mi nie pasuje w 450D że chciałbym go ewentualnie zmienić? - AF zbiera ostrość nie tam gdzie bym chciał - bardzo często tak się dzieje - niekiedy nawet jest to tak uciążliwe że przełączam w tryb manual - (wina sprzętu czy mój brak doświadczenia?).

    Dylemat mam wielki i nie mogę się zdecydować - a może ktoś ma jeszcze inną propozycję? Błagam doradźcie coś. Kończę juz bo juz mi elaborat wyszedł - kto to przeczyta?
    Pozdrawiam.
    Canon EOS 50D | Sigma 18-125 f/3.8-5.6 DG OS HSM | Sigma 135-400 f/4-5.6 DG APO | Pentacon 50 f/1.8 M42 | Nissin Speedlite Di 622 | GoldPhoto YH324 + GoldPhoto YH410

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    W tej sytuacji zmiana korpusu jest bez sensu - niewiele Ci da. Ludzie pisali o przepaści bo muszą uzasadnic wydanie kasy, a jeżeli chodzi o jakośc zdjęć to wielkiej różnicy nie będzie. Inwestuj w obiektywy - z tych co wymieniłeś to 70-200 f/4 - na pewno. Zamieniać kita na jakieś wynalazki 18-125 sensu moim zdaniem nie ma...
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez biohazard Zobacz posta
    Dylemat mam wielki i nie mogę się zdecydować - a może ktoś ma jeszcze inną propozycję? Błagam doradźcie coś. Kończę juz bo juz mi elaborat wyszedł - kto to przeczyta?
    Ja przczytałem do amatora, powiem krótko: GF-1 w kicie.
    Dlaczego? Bo dla amatora 1600 wystarczające, bo w LX3 jakoś dziwnie nie brak mi zooma tylko... światła (dslr alternatywą przy zakupie 24II, 85II, 135), bo gf-1 wrzucisz do kieszeni albo zawiesisz na szyi i ci nie ciąży, bo 720p 60->30 jest wystarczające płynne, bo AF jest szybki.
    the silence is deafening

  4. #4
    Bywalec Awatar caveman
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    239

    Domyślnie

    Skoro z teleobiektywu korzystasz rzadko, to nie ma sensu kupować 70-200/f4 tymbardziej, że w przypadku cropa (450D) to już zastanwiałbym się nad f/2.8. Z kolei piszesz, że potrzebujesz uniwerslanego zooma dobrej jakości - to w tym przypadku można polecić 24-105 f/4, ale znowu to światło f/4. Jest jeszcze Tamron 28-75 f/2.8 o którym wspominasz. Do krajobrazów natomiast dobrze jest mieć coś szarokiego typu (10-12)-(20-24), no ale zawsze jeszcze możesz posklejać panoramy i też będzie GIT. Moja propozycja dla Ciebi to:
    1. Zostawić sobie 450D
    2a. Kupić Tamrona 28-75 f/2.8 i kupić Tamrona 10-24
    2b. Kupić Canona 17-40 f/4 lub Tamrona 18-50/2.8 i kupić stałkę typu 85/f1.8
    3. Sigmy 18-125 nie kupować
    4. Kupić Gripa - już nie ze względu na dodatkowe aku, ale co by w rękach lepiej leżał

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1 660

    Domyślnie

    Tamron 10-24 i... może stałeczka? 50/1.4? 85/1.8 to świetne szkło, ale w domu może być za dużo.

  6. #6
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    30

    Domyślnie

    No właśnie na stałkę troszke szkoda mi kasy
    Mam 50 f/1.8 z mocowaniem M42+przejściówka - naprawdę jestem zachwycony tym co potrafi - coprawda posiada tylko Manual fokus ale mnie to nie przeszkadza w tym konkretnym przypadku - nie wiem czy chciałbym wydać chociaż 400 zł aby zyskać AF.

    Dlaczego Sigma 18-125 nie ? czytałem całkiem pozytywne opinie i zazwyczaj ludzie, którzy go kupili są mile zaskoczeni. Co do szerokiego konta to siębardzo zastanawiam - mam kita i 18 mm zawsze (z małymi wyjątkami) wystarczało a za szkiełko zaczynające się od 10mm trzeba zapłacić powyżej 1.600 zł - podejrzewam, że posiadając 18mm w innym obiektywie to ten szerokokątny gościłby oprzy mojej puszcze rzedziej niż tele.
    Canon EOS 50D | Sigma 18-125 f/3.8-5.6 DG OS HSM | Sigma 135-400 f/4-5.6 DG APO | Pentacon 50 f/1.8 M42 | Nissin Speedlite Di 622 | GoldPhoto YH324 + GoldPhoto YH410

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Ja przczytałem do amatora, powiem krótko: GF-1 w kicie.
    Polecanie takich "wynalazków", których nawet nie można jeszcze kupić, a potem kupno jakichkolwiek akcesoriów (nawet tak podstawowych jak akumulator) jest udręką, uważam za trochę niepoważne...

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jotes25 Zobacz posta
    Polecanie takich "wynalazków", których nawet nie można jeszcze kupić, a potem kupno jakichkolwiek akcesoriów (nawet tak podstawowych jak akumulator) jest udręką, uważam za trochę niepoważne...
    AF z servo ten sam co w G1 - przetestowałem
    filmiki - pełno w sieci, ciągły AF podczas filmowania działa (vimeo)... szybko
    korpus (ergonomia) - mam LX3, jest super, tu jest lepiej bo gf-1 jest kapkę wyższy
    iso - Janko na pl.r.f.c. zapodał real foto z ep-1 (rawa też), 1600 jest OK
    aku - ztcp też g1 - DMW-BLB13, dostępny bez problemu, $55
    założenie z góry - amator -> nie żyje z foto, zabiera aparat wszędzie, drukuje do 15x21 włącznie

    Ja nie napiszę co ja uważam....

    jotes25: już nie zobaczę więc jakby co to mi nie odpisuj.
    Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 17-09-2009 o 10:45
    the silence is deafening

  9. #9
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    30

    Domyślnie

    Może dodam, że na kręceniu filmów mi nie zależy... 500D ma taką opcję ale nie biorę go pod uwagę.
    Canon EOS 50D | Sigma 18-125 f/3.8-5.6 DG OS HSM | Sigma 135-400 f/4-5.6 DG APO | Pentacon 50 f/1.8 M42 | Nissin Speedlite Di 622 | GoldPhoto YH324 + GoldPhoto YH410

  10. #10
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    Nie neguję samego aparatu (GF1). Spróbuj jednak go kupić w Polsce. Albo akumulator do niego. Albo obiektyw
    Koniec małego OT.

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •