Marketingowo tak ale jak patrzyłem na optycznych na "sonystyle" wysokie iso z dużym współczynnikiem plackowatościZamieszczone przez gietrzy
to się nie dziwię czemu mkII jest droższy
.
Marketingowo tak ale jak patrzyłem na optycznych na "sonystyle" wysokie iso z dużym współczynnikiem plackowatości
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Niby racja, ale jak ktoś nie potrzebuje dużych odbitek to argument pada, poza tym widziałem gdzieś real fotki na forum (chyba Izreal) jak na web to były duże i 1600 ładne. Zdjęcia low iso na stałkach miażdżą...Marketingowo tak ale jak patrzyłem na optycznych na "sonystyle" wysokie iso z dużym współczynnikiem plackowatości
W sumie mógłbym i takie Sony przygarnąć w zestawie z 28-75, 70-400 i 135 w ofierze
edit: obejrzałem gretaga na fotopolis - bez jaj - 6400 całkiem znośne jako surówka przed zabiegiem oczyszczającym. Na 10 MPx będzie miód malina
Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 18-09-2009 o 14:31
the silence is deafening
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem