A konkurencja nie spi...

[Vitez]

I to nie na temat Nikona a ... Konica Minolta 5D.
Poczytalem ostatnio troche opinii i wyglada na to ze jest to aparat prawie bez wad, w dodatku bardzo tani.

Zalety to: cena, stabilizacja, jasny i duzy wizjer, duzy LCD, spot, ISO 100-3200,

Ewentualne wady jakich mozna sie doszukac to: 6 megapikseli, prawdopodobnie wieksze szumy niz 350D/20D, matryca CCD nie CMOS, 'tylko' 3fps i nie wiadomo jak tam wydajnosc bufora, chyba brak USB 2.0.

Na prozno u Canona szukac stabilizacji matrycy, czy chociazby dobrych szkiel ze stabilizacja w tej cenie... ze o spocie nie wspomne.

Wyglada na 350D killer?

Link do kolejnego 'zaprzyjaznionego' forum: http://kkm.autofocus.pl/forum/

Jedno mnie ciekawi - co Canon na to? Wydal swoje 5D i liczy ze ludzie sie pomyla i zaplaca 5 razy wiecej bo cyferki w nazwie te same?

[ziemna]

Konica Minolta 5D.... wyglada na to ze jest to aparat prawie bez wad

Jeżeli nie liczyć pewnej "miękkości" zdjęć, jakie przy dłuższych czasach daje D7D (a podejrzewam że i D5D będzie to miało). W każdym razie egzemplarz, kóry miałem w łapie tak się zachowywał. To nie był właściwie brak ostrości, tylko właśnie "miękkość"...
Kiedyś była tu mowa o tym przy okazji 75-300 IS. Chyba powodem może być konieczny luz matrycy, nawet w położeniu spoczynkowym. Bo jakby nie było tego minimalnego luzu, to by ona nie wchodziła na swoje miejsce. Nie wiem, po prostu głośno myślę.
Ale masz rację - wygląda na prawie bez wad Jeżeli da Canonowi popalić, dla nas tym lepiej Bardziej się postara

[Jurek Plieth]

Ewentualne wady jakich mozna sie doszukac to: 6 megapikseli,

IMHO żadna wada

prawdopodobnie wieksze szumy niz 350D/20D,

Skąd to wiesz?
Ja bym raczej dodał do wad brak gripa, który akurat dla mnie jest ważny, ale masz rację, że korpus prezentuje się b. dobrze. O niebo lepiej niż nikonowski D200, który na dodatek istnieje tylko wirtualnie.

Jedno mnie ciekawi - co Canon na to? Wydal swoje 5D i liczy ze ludzie sie pomyla i zaplaca 5 razy wiecej bo cyferki w nazwie te same?

Mnie bardziej interesuje co Nikon na to? Bo Minolta i Canon sprawiedliwie podzielą sobie rynek użytkowników i tak jednemu jak i drugiemu krzywda się nie stanie. Natomiast Nikon zachowuje się tak, jakby kompletnie nie musiał się niczego obawiać. No, ale mając takiego "rzecznika prasowego" jak Tytus...

[Diabeł]

Zalety to: cena, stabilizacja, jasny i duzy wizjer, duzy LCD, spot, ISO 100-3200,

a doczytałeś się gdzieś może jakiej wielkości jest spot?
Ja tego nie mogłem znaleźć

[Jurek Plieth]

a doczytałeś się gdzieś może jakiej wielkości jest spot?
Ja tego nie mogłem znaleźć

Potwierdzam, ja też tego nie widzę. I wątpię, aby to był prawdziwy spot, tzn. wyraźnie poniżej 10%.

[pazurek]

Malo bylo wojen systemowych z nikoniarzami? Teraz minolciarze sie jeszcze musza dolaczyc? Z tego co widzialem na forum KKM to sa gotowi...

[Jurek Plieth]

Malo bylo wojen systemowych z nikoniarzami?...

Co to za wojny? Czy wypada kopać leżącego?

[akustyk]

tez mi sie ten Dynax bardzo podoba. chce kupic jakas budzetowa wydmuszke mojej slubnej i gdyby nie ograniczenia finansowe to zdecydowanym kandydatem jest wlasnie D5D. ale ze wzgledu na forse raczej skonczy sie na trabancie i wasiawarze

Malo bylo wojen systemowych z nikoniarzami? Teraz minolciarze sie jeszcze musza dolaczyc? Z tego co widzialem na forum KKM to sa gotowi...

z calym moim szacunkiem dla Minolty i jej dokonan... to nie jest ta sama liga rynkowa co nawet Nikon, a o Canonie nawet nie wspominam. D5D to ich drugi korpus cyfrowy. nawet Pentax i Olympus maja wiecej. fakt, ze relatywnie body Minolty sa najsolidniejsze i najkonkretniejsze... ale sytuacji finansowej firmy drastycznie to nie poprawi. to jest dzial elektronika uzytkowa i tutaj nie wygrywa sie mala iloscia doszlifowanych produktow, tylko duza przyzwoitych. firmy typu Pentax, Minolta i Nikon musza sobie ta prawde uzmyslowic, zanim zmiota je z rynku Sony i Samsung. tu nie wygrywa sie tylko jakoscia. liczy sie glownie marketing.

a szkoda, bo Minolta ma co zaprezentowac. i w odroznieniu od Nikona i Pentaksa, nie ma gleboko w d... swoich uzytkownikow, tylko dopracowuje produkty pod katem ich potrzeb.

[Diabeł]

Potwierdzam, ja też tego nie widzę. I wątpię, aby to był prawdziwy spot, tzn. wyraźnie poniżej 10%.

i może się okazać że canon jako jedyna firma, czegoś takiego dużego nie nazywa spotem :-D

[akustyk]

gdzie znalezliscie info a propos wielkosci spota D5D? bo przekopuje wlasnie net i nie moge znalezc dokladnej wartosci

akurat w przypadku Minolty spot zawsze oznaczal nie wiecej niz 3,5% (z reguly okolo 2,7% - http://www.photozone.de/2Equipment/minoltacamera.htm). tak ze nagla zmiana na 10% bylaby, delikatnie mowiac, troche dziwna