Canon 70-200 2.8 IS z Canon Extender 2x II - TEST

[Wyspa Bahama]

Ogolnie - Zoom w 400mm 5.6 jest raczej nieuzywalny, ale juz lekkie przymkniecie do 6.3 pokazuje naprawde dobra ostrosc i kontrast. Mocniej przymykany na samplach wydaje sie mniej ostry, jednak to wina AF - po dwa strzelenia wcale nie trafily dokladnie, moglem po 3-4x zrobic, ale juz po fakcie.

patrze sobie tak na te zdjecia i wlos mi sie jezy.
tyle kasy za taka marna jakosc. Nie zebym byl jakims fanatycznym wrogiem L-ek.

Ale jakoscia moja stara sigma z czasow analogowych na 400/5,6 zwyczajnie deklasuje te zdjecia - a kosztuje ulamek cytowanego sprzetu i AF praktycznie sie nie myli.

70-200 L na pelnej dziurze jest obiektywem slabym - jakim aparatem byly robione te sample ?

[siudym]

Jest cos takiego jak EXIF.
A tak wogole, to kolega ocenia 70-200 jako obiektyw "slaby" patrzac na sample z extenderem 2x? To moze podepnij pod sigme 400 5.6 extd 2x i ocen ten obiektyw patrzac na 800mm F11? Taki sam sens.

[Wyspa Bahama]

A tak wogole, to kolega ocenia 70-200 jako obiektyw "slaby" patrzac na sample z extenderem 2x?

wynik jest bezuzyteczny.
jesli efekt koncowy z tc 2* jest beznadziejny tzn ze na przyslonie 2,8 sygnal wejsciowy czyli z obraz obiektywu wlasciwego jest marny.

krotko mowiac na podstawie wyniku koncowego mozna wnosic o pracy obiektywu bez TC.

To moze podepnij pod sigme 400 5.6 extd 2x i ocen ten obiektyw patrzac na 800mm F11? Taki sam sens.

sens mialoby porownanie na tych samych ogniskowych.

czy c70-200/2,8 + 2*tc
czy np s 400/5,6 ?

tutaj za cene pewnie nizsza od ceny TC sigma miazdzy ten zestaw - zgoda nie jest zoomem , ale slabego rysunku nie mozna usprawiedliwiac stosowaniem zooma. Rysunek albo jest albo nie jest przyzwoity.
Moim zdaniem w podanych przykladach granica nieprzyzwoitosci zostala przekroczona :-D

[szuler]

a może porównać z S70-200/2.8 + TC

[siudym]

Tu masz 200mm 2.8 i 3.2 z 70-200 2.8 IS
http://www.sdm.gower.pl/can28.jpg
http://www.sdm.gower.pl/can32.jpg
Sa to nutralne wywolane rawy bez jakiegokolwiek wyostrzania.
Jesli 2.8 to mydlo, to ok - dla onanistow.

[nifares69]

A jak spisuje się 400 5.6 z TC??

[siudym]

chyba dwie stony w tym temacie wystarczylo dac na wstecz.
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=52399
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
znaczy sie dwie strony w dziale TESTY.