Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6

Wątek: zdjęcia sportowe a konwerter

  1. #1

    Domyślnie zdjęcia sportowe a konwerter

    Witam,

    Mam konkretne pytanie do praktyków. Zastanawiam się nad kupnem telekonwertera 1.4x Canona. Podpinałbym do 70-200 f/4L IS USM oraz 100-400 f/4.5-5.6L IS USM. Głównie robię zdjęcia sportowe (kajaki płaskie, kajaki górskie oraz smocze łodzie). Czy ktoś może powiedzieć z własnego doświadczenia jakich mogę oczekiwać rezultatów oraz ewentualnych kłopotów przy robieniu zdjęć. Jest sens?

    Z góry dziękuję za zainteresowanie tematem. Pozdr, emc

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    jesli masz 1D to konwerter do 100-400L mozesz dokupic, bo do 70-200 bez sesnu go przypinac skoro masz 100-400L

    jesli nie masz 1D to konwerter sobie odposc
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sebcio80 Zobacz posta
    jesli nie masz 1D to konwerter sobie odposc
    ups, faktycznie ważna informacja mi umknęła - body to 40d i 400d, a to straaasznie daleko od 1d niestety :-?

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    konwerter w takim wypadku odpada, zreszta 400mm na cropie to dosc duzo

    jesli chcesz wiecej mm to juz nie obedzie sie bez znacznych nakladow finansowych

    jednym z tanszych wyjsc jest stalka 300 2.8 + konwerter x1.4, mm niewiele wiecej ale jest zysk na jasnosci i od biedy mozna podpiac konwerter x2.0 ale strata jakosci obrazu jest juz duza
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sebcio80 Zobacz posta
    konwerter w takim wypadku odpada
    ok. wielkie dzięki - zaoszczędziłem $300 na coś innego :-D

    btw: zobaczyłem Twój wątek sportowy. Rewelacyjne zdjęcia - jak widziałem większość robiona 300 f/2.8. Szacunek!

    Wątek zamknięty.

  6. #6
    Uzależniony Awatar C80
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    ZS
    Wiek
    44
    Posty
    855

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez emc40 Zobacz posta
    Witam,

    Mam konkretne pytanie do praktyków. Zastanawiam się nad kupnem telekonwertera 1.4x Canona. Podpinałbym do 70-200 f/4L IS USM oraz 100-400 f/4.5-5.6L IS USM. Głównie robię zdjęcia sportowe (kajaki płaskie, kajaki górskie oraz smocze łodzie). Czy ktoś może powiedzieć z własnego doświadczenia jakich mogę oczekiwać rezultatów oraz ewentualnych kłopotów przy robieniu zdjęć. Jest sens?

    Z góry dziękuję za zainteresowanie tematem. Pozdr, emc
    Ja używam 1,4x z 70-200 f/2.8. I niestety ostrość nieco siada. Z tym można sobie poradzić w PS, ale problemem już jest to, że często AF nie wyrabia. eLa to szybkie szkło, ale 1,4 je dość mocno spowalnia.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •