Canon EF 400mm F5.6L z Canon Extender 2x II - TEST

[siudym]

A jakie to statyczne obiekty chcesz fotografować ogniskową 800 mm ? Krajobrazy ? Bo statycznych zwierzaków nie ma, ruszy się o kilkanaście centymetrów i cały misterny plan legnie... Jak dla mnie używanie 400 5.6 z jakimkolwiek TC na korpusie nie jednocyfrowym nie ma żadnego sensu, właśnie przez praktycznie nie działający AF (oczywiście z zaklejonymi stykami bo bez to wiadomo że nie działa).

A mnie najbardziej smieszy ciagle czytanie o 400L 5.6 jako TYPOWY ptasim obiektywie, kazdy kto go ma, od razu slyszy "o widze ptaki fotografujesz, bo masz 400L.." A to od kiedy tak? Gdzies pisze w nazwie "Canon EF 400mm F5.6 Bird Edition L" - NIE. Pieknie 400'setka sie fotografuje dalekie landshafty*, obiekty w dali, glownie z powodu pieknej ostrosci na calym kadrze, bez wzgledu czy to srodek czy skrajnie graniczna krawedz. Wszedzie ostre.

Jakie statyczne obiekty pytasz? Moja odpowiedz - Kazde statyczne.

* Moje 400L kupilem wlasnie od osoby, ktora fotografuje krajobrazy, tym szklem takze to robila
http://www.fyrste.com/
http://www.irart.pl/