co kupic

[talarczyk]

a może 100-300?
+ jako gratis jakaś książka Mroczka, Kelby'ego, Freemana...

[biohazard]

Witam
Też jestem posiadaczem obiektywu-srywu Sigma 70-300 APO - powiem tak:
Jak dla początkującego różnica jakości na przedziale 200-300 jest słabo widoczna ale jest. Na początku nic w nim nie przeszkadza z biegiem czasu i obyciem z innym szkłem(lepszym jakościowo) Sigma 70-300 zaczyna irytować - szczególnie Autofocus. C 55-250 nie posiadam ale posiadam kita i mniemam, że tam AF działa podobnie więc jest nieporównywalnie lepszy. Gdybym dziś miał wybór taki jak Ty to ... nie kupiłbym żadnego tylko poczekał zbierał, zbierał i dozbierał na Canona 70-200 f/4 L używany za ok 2.000 zł. Wiem że to 2 razy tyle ale myślę że cena do jakości jest w tym wypadku najkorzystniejsza. Jeśli w ogóle nie ma takiej opcji jak odłożenie pieniążków a tupiesz nóżką że chcesz już teraz tele (wiem jak to bywa ;-) ) to bierz Canona 55-250 IS tak jak radzą doświadczeni koledzy z forum.