Dziwny szum w Adobe Lightroom 2 kórego nie ma w Digital Photo Professional
Witam,
Zaczynam przygodę z RAWami i uczę się tych dwóch programów.
Zauważyłem w LR dziwne szumy których nie ma w DPP (w DPP po powiększeniu zdjęcia, po jakiejś magicznej autokorekcie).
Nie wiem jak to osiągnąć w LR2 ponieważ bez tego ten dziwny szum jest nie do przyjęcia. Dawałem noise reduction ale ten "szum" pozostaje...
Co to może być?
50D, C 17-55 2.8 IS USM, 70-300 IS USM, Manfrotto 055X Pro B, 681B, 486RC2
www.angielski-online.pl
przyklad by sie przydal...
550D, 50 f1.4, 15-85 f3.5-5.6 IS USM, 580EX II
przykładem nie posłużę, ale czasami na wyższych czułościach przy 40d w LR wychodzi taki szum o strukturze pasków poziomych(wzdłuż dłuższej krawędzi zdjęcia)
40d + 17-40/4L + 70-200/4L
Przykład zbędny, sprawa oczywista.... szczególnie jak się samemu tego doświadczyło.
LR 2 ma fatalną obsługę szumów! Moje zdjęcia przy ISO 800 są prawie bezużyteczne - da się z tym żyć ale trzeba wybierać albo potęga LR bez NR albo DPP z dobrą obsługą NR i nic więcej. Albo usuwać szumy w postprodukcji.... bry....
Jakie rozwiązanie stosujecie?
50D, C 17-55 2.8 IS USM, 70-300 IS USM, Manfrotto 055X Pro B, 681B, 486RC2
www.angielski-online.pl
Chyba dla ciebie. Daj przykład, bo problemem może być niedoświetlanie zdjęć i banding, który wychodzi przy późniejszym wyciąganiu cieni. Przy prawidłowo naświetlonym zdjęciu nie mam żadnych problemów tego typu.Zamieszczone przez greg606
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Malo tego. Wg mojego dosiwadczenia obrazek pow. 400 z dpp jest nie do przyjeica z jego kropeczkami i artefaktami ( jakies igielki i taki tam). LR/acr ( bodajze ten sam slinik) dzialaja znacznie lepiej. podejrewam rowniez banding w twoim przypadku ale bez przykladow sie nie obejdzie
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
Bo w DPP nie wolno wyostrzać.
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
nie bede sie tu rozwodzil bo po pierwszych doswadczeniach z dpp odszedlaem calkowicie na acr ktoremu w zasadzie niczego ie brakuje. moze tylko pedzla z roznymi WB.
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
Brakuje w LR tego, co ma DxO - a mianowicie korekcji obiektywów, to jest mega ficzer! Taki G9 ma po korekcji super szkło
60D | 50 1.8 II | kit 18-55 + Tamron 70-300 | moje foty
...wiec jaki wywolywacz jest najbardziej zblizony mozliwosciami osiagniecia tychze brakow?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
zastapienia raczej
Ostatnio edytowane przez underhand ; 09-10-2009 o 10:32 Powód: Automerged Doublepost
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem