fuji velvia i skany

[danny]

witam; natrafil mi sie nastepujacy problem i pytanie czy ktos juz moze tez sie z tym spotkal.

a wiec fuji velvia zakupiona z gwarantowanego miejsca (trzymana w lodowce, odpowiednia cena przyprawiajaca o palpitacje serca), uzyta wkrotce potem, skan na ultra fachowym nikonie w studio i uwaga - oto efekt:

http://img3.imageshack.us/img3/2615/photo1010v.jpg

(~1.5 maga - tak jak dostalem ze studia, do tego tiff ~40mega wygladajacy podobnie). i tak pare rolek...
cwiczenie powtorzylem w innym zakladzie - efekt podobny; jest mozliwosc ze negatywy sa obrabiane w tym samym miejscu bo kazdy zaklad kreci nosem zeby wywolac velvie, wiec zakladam mozliwosc ze wysylaja do jednego punkty zbornego.

pytanie - co poszlo nie tak? (nie skupiajac sie na samej wartosci artystycznej czy ostrosci)

potencjalna list powodow sugerowanych przez zaklady i moje odpowiedzi:
- ekpozycja do bani (bateria padla, zly ekran, itp.) - odpowiedz - nie, ekspozycja byla poprawna; foty byly wykonane rownoczescnie cyfrowym idiota, pomiar swiatla swiatlomierzem, oba aparaty byly nastawione tak samo; na cyfraku wyszly bez zarzutow.
- obiektyw do felerny albo uszkodzony - odpowiedz - i tak seria 10 stalek padla???
- obiektyw 'z niskiej' ligi - odpowiedz - wszystkie z klasy 24/1.4, 55/1.2
- bo velvia to pozytyw - odpowiedz - no i co z tego? negatyw czy pozytyw, kolory nadal do bani

jakies sugestie? z tym zakladam nic sie nie da zrobic juz, ale na przyszlosc?

[Krzychu]

Najpierw bym to obejrzał na podświetlarce, ewentualnie zaramkował i do rzutnika - wtedy byłoby po pierwsze widać czy to nie przypadkiem skanerzyści, po drugie jak w rzeczywistości wygląda ekspozycja (można na oko też ocenić a najlepiej byłoby pomierzyć densytometrem) - jeżeli tu będzie wszystko OK to bym stawiał na wywołanie...

[dark4blade]

Mi się też wydaje że to raczej wołanie złe jeżeli chodzi o kolory.
Tak jak mówi Krzychu - sprawdzić slajdy oglądając je w "tradycyjny" dla nich sposób.

[jkl8]

Jeśli na orginale tzn. na slajdzie też jest tak skopane to obarczałbym winą obróbkę. Gdyby natomiast slajdy okazałyby się prawidłowe to jednoznacznie wskazuje na proces skanowania.

[vengo]

Jak dla mnie to "obróbka" kuleje.
Wygląda, jakby slajd był forsowany.
Poszukaj zakładu co robi na firmowej chemii Fuji Hunt.
Firmowy proces i masz wszystko jak trzeba-sama słodycz Velvii.

[jkl8]

Poszukaj zakładu co robi na firmowej chemii Fuji Hunt.
Firmowy proces i masz wszystko jak trzeba-sama słodycz Velvii.

A może podpowiesz gdzie takie cudo znaleźć, bo ostatnio to znalezienie labu wołającego slajdy na miejscu to już jest pewne wyzwanie, a żeby jeszcze to dobrze robili to pewnie w skali kraju na palcach da się policzyć.

[Krzychu]

A może podpowiesz gdzie takie cudo znaleźć, bo ostatnio to znalezienie labu wołającego slajdy na miejscu to już jest pewne wyzwanie, a żeby jeszcze to dobrze robili to pewnie w skali kraju na palcach da się policzyć.

Ja Velvię wołałem w Profilabie na ramie w chemii Kodaka i nie miałem jej nic do zarzucenia...

[dzik]

Ja wolam w rossmanie i jest swietnie. Jak wyglada sam slajd? Slajd ma wygladac tak jak mialoby byc na ekranie, kolory powinny byc nasycone i wodczna poprawna ekspozycja. Jest ciemy, jasny? Te skany sa spieprzone swoja droga. Sam w domu skanuje na nikonie LS-8000 i nigdy czegos podobnego nie mialem nawet jak wyciagalem jakies straszne cienie.
Pierwszy z brzegu przyklad: velvia + rossman(6.90PLN) + Nikon
http://217.153.45.179/album/album125/caly_nikon.jpg

A dla porownania przy okazji nikon vs pierwsze chwile z zakupionym bebnem
http://gallery.dziki.pl/album125

[danny]

dzik - jakosc tego co wlasnie pokazales na probke spowodowalo ze przysiadlem z wrazenia. to co ja tutaj otrzymuje jest ehhh... jak widac.

spojrzalem na same negatywy - kolory sa, nawet ostre - slowem nie ma do czego sie doczepic. co jednak mnie bardziej zaskoczylo - zrobilem pare odbitek papierowych w tych samych labach - dokladnie jak na skanie 100% poraszki w poraszce.

moral z bajki tak - jak sam sobie nie zrobisz to nic z tego nie bedzie

[Krzychu]

dzik - jakosc tego co wlasnie pokazales na probke spowodowalo ze przysiadlem z wrazenia. to co ja tutaj otrzymuje jest ehhh... jak widac.

spojrzalem na same negatywy - kolory sa, nawet ostre - slowem nie ma do czego sie doczepic. co jednak mnie bardziej zaskoczylo - zrobilem pare odbitek papierowych w tych samych labach - dokladnie jak na skanie 100% poraszki w poraszce.

moral z bajki tak - jak sam sobie nie zrobisz to nic z tego nie bedzie

Nie załamuj mnie. SLAJDY !! a nie negatywy. A że dostałeś to co na skanie to nie dziwne - przecież naświetlali ze skanu, procesu naświetlania odbitek ze slajdów (Cibachrome) już nie ma dawno temu....