fuji velvia i skany

[dzik]

Odbitki ze slajdow sa robione poprzez skanowanie i druk, wiec jesli skan jest do bani podobnie bedzie na odbitkach.

Skan ktory podalem w linku mozna zrobic skanerem za 1000PLN, epsonem np i bedzie wygladal 101 lepiej niz ten co podales.

To jest skan z provii http://gallery.dziki.pl/album125/skan?full=1 (przepraszam za syf na bebnie). Moze potestuj na tanszych sladjach, velvia jest kosztowna.

[Jester]

witam; natrafil mi sie nastepujacy problem i pytanie czy ktos juz moze tez sie z tym spotkal.

a wiec fuji velvia zakupiona z gwarantowanego miejsca (trzymana w lodowce, odpowiednia cena przyprawiajaca o palpitacje serca), uzyta wkrotce potem, skan na ultra fachowym nikonie w studio i uwaga - oto efekt:

Velvia to najtrudniejszy do skanowania slajd: ciemny, gęsty... To test dla skanera, ale te Twoje skany to masakra jakaś. Tam przy oglądaniu w skali mniejszej niż 100% widać regularną morę (poziome paski) - to NIE JEST WINA SLAJDU. W dodatku to niby ziarno... Velvia nie ma prawie ziarna, a już na pewno nie przy 40 megowym skanie nawet z małej klatki, bo to śmiech na sali jakiś jest. Ktoś to po prostu zmasakrował albo w trakcie skanowania (oprzeostrzył i rozjaśnił?) albo bawił się później cholera wie po co w Photoshopie.

jakies sugestie? z tym zakladam nic sie nie da zrobic juz, ale na przyszlosc?

Odezwij się na priva, może da się powalczyć. Na podstawie tych skanów to widać, że się nadają do pieca ale wierzyć mi się nie chce, że można skopać WYWOŁANIE w taki sposób...

[enter]

Dany a spróbuj zrobić kompaktem fotę tej velwii w ten sposób

http://www.flickr.com/photos/melizadecastro/2345093116/

jeśli wołanie masz poprawne to fotografia slajdu powinna być ok

Motylek poruszony i wygląda na niedoświetlony ale jak piszesz jesli klatka jest ok to skan powinien być również ok
napisz jeszcze która to była velvia 100f czy 50

tu masz kilka linków o velvii K.Rockwella
http://www.kenrockwell.com/fuji/velvia100.htm
http://www.kenrockwell.com/fuji/velvia-50.htm
http://www.kenrockwell.com/tech/velvia100f.htm

i karta danych velvii 50
http://www.fujifilm.com/products/pro..._datasheet.pdf

[Jester]

Dany a spróbuj zrobić kompaktem fotę tej velwii w ten sposób

Skanowałeś kiedyś Velvię? Płaskie skanery nie potrafią jej dobrze zeskanować a Ty chcesz ją serio fotografować kompaktem?

napisz jeszcze która to była velvia 100f czy 50

Nie sądzę, żeby to miało jakieś znaczenie - żadna Velvia tak nie wygląda. Nawet przeterminowana 5 lat...
Tą ktoś najwyraźniej potraktował drobnym papierem ściernym...

[danny]

enter: o! i to do mnie przemawia; przyszly wikend mam luzniejszy wiec pobawie sie w slodowego.

same negatywy ogladalem juz parokrotnie - nie ma sie do czego przyczepic; kolory sa glebokie, soczyste; a co do samych klatek polemizowalbym czy aby napewno nieostre jak na skanach; lupa, stol, podswietlenie wskazuja ze az tak zle nie jest - ale moge wszystkiego nie widziec.
co do samego skanu, mam wrazenie ze negatyw nie byl plasko w czasie samego skanowania (stad problemy z ostroscia); utrata kolorow i ogolny papier scierny - zakladam ze 3 miesieczny oragngutan siedzial przed klawiatura.

mamy tu full wypas - velvia 50-tka /135

[enter]

Skanowałeś kiedyś Velvię? Płaskie skanery nie potrafią jej dobrze zeskanować a Ty chcesz ją serio fotografować kompaktem?
[...]

Testowo na pewno wyjdzie lepiej niż to co masz na tym co pokazał kolega


tu masz przykład tylko velvia 120 robiona właśnie pudełkiem
http://www.obiektywni.pl/upload/real...212_741543.jpg
fotografia kolegi ROA
http://www.roa-photography.net
na podstawie wątku
http://forum.stock-photo.pl/viewtopi...t=butach#36826

tak wiem 135mm jest dużo mniejsza formatowo ale efekt na 100% będzie lepszy od pokazanego wcześniej

[Jester]

Testowo na pewno wyjdzie lepiej niż to co masz na tym co pokazał kolega

Nie będzie tego idiotycznego ziarna, którego na 100% nie ma na kliszy. Tego to nawet nie trzeba sprawdzać, bo widać, że to jakiś orzeł wyprodukował czort wie po co.

tu masz przykład tylko velvia 120 robiona właśnie pudełkiem

I podoba Ci się to? Jedno mi się otworzyło, kolorystycznie dramat, szczegóły zeżarło... Tyle, że ziarna nie ma, ale velvia w ogóle nie ma ziarna, więc to nieduży sukces...
Poza tym chciałbym zobaczyć wycinek w takiej skali, jak te ziarniste skany, i też wyjęte z 40 megowego pliku. Bo w formacie 10x10 cm na ekranie monitora to już z komórki się da oglądać, po co komu velvia?

tak wiem 135mm jest dużo mniejsza formatowo ale efekt na 100% będzie lepszy od pokazanego wcześniej

No bo ciężko uzyskać gorszy, to fakt... Ale to nie zasługa fotografowania kliszy cyfrówką tylko ogromny talent "skanerzysty".
A robienie zdjęć na średnim formacie po to żeby go fotografować... Nie przemawia do mnie

[enter]

ostatnio dialuksa 300 mi sprzątnęli z aukcji więc slajdy leżą i się kurzą
a skanowanie średnich klatek to hobbystycznie spore koszta
a prevki 6x6cm to sobie mogę zrobić pudełkiem po butach