Zdjęcia są po prostu nieciekawe, ale na 3-ce dostajesz +5 do lansu za sygnaturę :-)
Zdjęcia są po prostu nieciekawe, ale na 3-ce dostajesz +5 do lansu za sygnaturę :-)
pamiętajcie że jestem dopiero początkującym
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
yanoviz a tak ogóle gdyby 3 była bez sygnatury to się podoba ??
Ostatnio edytowane przez mateuszw3 ; 11-09-2009 o 21:40 Powód: Automerged Doublepost
Jest ciut lepsza niż pozostałe. Serio weź się za czytanie, oglądanie itp...
tylko że ja wolę robić zdjęcia, a nie je "kopiować", bo ja chcę mieć własną wizję zdjęcia, a nie że ktos teorię zrobi za mnie a ja dokańczam to w praktyce
Teorię za ciebie zrobiono już bardzo dawno temu.
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
To może coś aby ten wątek nie stał się wątkiem od kłótni ( nie zwalajac na nikogo winy ) dam coś na ochłodzenie
4.
Ostatnio edytowane przez mateuszw3 ; 11-09-2009 o 23:35
Stary, naprawdę, zrób sobie i nam przysługę i najpierw trochę poczytaj.
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
Nie, nie, nie. Selektywny kolor jest... stary i nudny.
Naprawdę uważasz, że oglądając zdjęcia i czytając na ich temat zrobisz z Ciebie maszynkę do kopiowania? No cóż.... jak napisał pank - teorię stworzono już dawno. I Ty powinieneś ją poznać. A później ew. modyfikować do swoich celów (ale świadomie).