Obiektyw - wybór, który z tych czterech?

[Sunders]

kiniaaa propozycja VomitroN`a jest bardzo rozsądna-teraz 17-85, a jak bardzo będzie Ci brakować lepszego szerszego końca, to możesz dokupić 18-55 IS /lub w razie wygranej w totka 10-22/3,5-4,5 USM/

[rychu]

Matsil napisał:
"17-300 to nie jest żaden duuuży zakres tylko normalny, byle jakie 2 szkła go pokrywają. Duuuży zakres to jest na FF 15-500."
Mnie właśnie o to chodziło - 2 dobrze dobrane obiektywy go pokrywają. Dla amatora to wystarczy - 99% potrzeb zaspokojonych. Chyba że się jest ukierunkowanym na "jakieś tam" tematy np. ptaszki, lotnictwo, makro -ale to zupełnie inna sytuacja, i na ile mogłem zrozumieć pytającą - jej nie dotyczy. A proponowana przez Ciebie szklarnia z zakresu 15-500 kosztuje majątek! W związku z tym podpisuję się nie pod Twoją propozycją, a propozycją Sandersa - 17-85IS USM + 55-250IS + ewen. C50/1,8 na "ciemne" przypadki.