Czy kupic 50D? (dokładne wymagania i prośba)

[Vitez]

Dokładnie - ja robiłem udane zdjęcia samolotom latającym ~900 km/h za pomocą 350D więc pisanie o szybko poruszających się dzieciach i potrzeby do tego lepszego korpusu dla mnie pachną potrzebą wydania kasy

A fotografowałeś dzieci (takie 2-3 lata) ?

Wg mnie kolejność od najtrudniejszych: dzieci, koty, samoloty, tak więc... raczej nie ma porównania.

Dodatkowo szybkie samoloty w ruchu zazwyczaj fotografuje się w sporo lepszych warunkach, lepszym kontraście obiektu z tłem i z większej odległości niż dzieci w pomieszczeniach...
Jeśli ktoś odczuwa że mu AF się nie wyrabia to zmiana body to nie tylko chęć kupna czegoś nowego i nie ma co tego piętnować. Ale rzeczywiście - sugerowałbym zrobić to etapami. Najpierw szybszy, jaśniejszy obiektyw i dopiero jeśli nadal AF przeszkadza to lepsze body.

[Krzychu]

A fotografowałeś dzieci (takie 2-3 lata) ?

Oczywiście.
Poza tym ja nie piętnuję tylko próbuję zwrócić uwagę że w całym zagadnieniu wyrabiania się AFu większe znaczenie może mieć dobry (z USM) i jasny obiektyw...

[Goomis]

Dokładnie - ja robiłem udane zdjęcia samolotom latającym ~900 km/h za pomocą 350D więc pisanie o szybko poruszających się dzieciach i potrzeby do tego lepszego korpusu dla mnie pachną potrzebą wydania kasy (którą rozumiem bo sam od tego grzechu wolny nie jestem )

Tak przy okazji to mam i 50D i 40D...

Tylko, że ruch samolotu jest bardziej "constans" niż dzieci :-P Chodzi mi o kierunek jak i prędkość/przyspieszenie no i większa odległość od obiektu też ma znaczenie bo ruch pierścienia AFu jest raczej drobniutki ;-)