Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 23

Wątek: 65 megapikseli przy 12.5 f-stopowej rozpiętości tonalnej !!!

  1. #11
    Dopiero zaczyna Awatar fotoluk
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Legnica
    Wiek
    41
    Posty
    25

    Domyślnie

    To jest właśnie jakość średniego formatu.
    dobrze że chociaż można pomarzyć o takim sprzęcie...

  2. #12
    Początki nałogu Awatar piotrek72t
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    52
    Posty
    380

    Domyślnie

    I w koncu możliwości cyfrówek pobiły analog przynajmniej w zakresie rozpiętości tonalnej.
    Piotr Talarczyk
    1ds III 1d

  3. #13
    Coś już napisał
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    91

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sniper88 Zobacz posta
    Ja mam inne pytanie. Jak to jest, ze ludzie siedzacy przy stoliku i barman wydaja sie byc nieporuszeni, skoro z inf. ponizej wynika ze naswietlales to 30s?
    ale gwiazdy są poruszone, więc wszystko się zgadza, tak czysto przy takim czasie naświetlania ? jestem pod wrażeniem, ale jaką rozdzielczość musi mieć ten obiektyw ?!

    VanMurder, wrzuć jakieś rawy z phase one
    Ostatnio edytowane przez huh ; 13-09-2009 o 15:49

  4. #14
    Początki nałogu Awatar piotrek72t
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    52
    Posty
    380

    Domyślnie

    A mi się nasuwa jeszcze jedno pytanie, co szkodzi, aby taką rozpiętość tonalną zaimplementować do małego obrazka, choćby i kosztem rozdzielczości ?
    Piotr Talarczyk
    1ds III 1d

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar wojkij
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Meksyk Europy
    Wiek
    37
    Posty
    1 915

    Domyślnie

    Marketing.

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar Mellan
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    59
    Posty
    1 851

    Domyślnie

    Extra, super, och i ach ...
    Tylko cena powala na ziemię :-(
    C-F-K - forever

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar wojkij
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Meksyk Europy
    Wiek
    37
    Posty
    1 915

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez huh Zobacz posta
    jestem pod wrażeniem, ale jaką rozdzielczość musi mieć ten obiektyw ?!
    Upakowanie pikseli ta matryca ma chyba sporo mniejsze niż 7d, powierzchnia baaardzo duża - wcale jakiś wielkich wymagań względem optyki takie cudo nie stawia.

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piotrek72t Zobacz posta
    A mi się nasuwa jeszcze jedno pytanie, co szkodzi, aby taką rozpiętość tonalną zaimplementować do małego obrazka, choćby i kosztem rozdzielczości ?
    rozmiar
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  9. #19
    Początki nałogu Awatar piotrek72t
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    52
    Posty
    380

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez airhead Zobacz posta
    rozmiar
    - matrycy czy pojedynczego punktu ?
    Piotr Talarczyk
    1ds III 1d

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    matrycy, a więc całego systemu
    większa matryca = większe pole krycia obiektywu = większe i cięższe obiektywy = praca na statywie
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •