Nie wenętrzne ściany tylko to co widzi normalny obietyw a nie pada na matrycęZamieszczone przez Cichy
Co do nazwy to pewnie zgoda że nie WC tylko prawidłowo TC ale z mnożnikiem poniżej 1 i jak TC powyżej 1 zmniejsza światlo to TC poniżej powinien je zwiększać czyli ogólnie powinniśmy otrzymać obiektyw o krótszej ogniskowej i lepszym świetle czyli np. z takiego Tamrona 28-75/2.8 przy 0.625X wyjdzie nam Tamron 17,5-~47/~1.8
__________________
30D 8) + KIT, EF 28/2.8, EF 50/1.8, S APO SMII 70-300/4-5.6, 420 EX, Sherpa 250R i RUP-43
Hmm, akurat w lustrzankach z cropem to by się teoretycznie dało zrobić... przynajmniej o ten crop factor :-) Ale ja nie słyszałem o czymś takim.
No własnie :-( szkoda , że nikt tego jeszcze nie zrobił. Jak kupię zestaw pierścieni pośrednich to może pokombinuję - obliczenia a później coś upchnę w pierścień. Jak coś z tego wyjdzie to oczywiście sie pochwalę swoim wynalazkiem 8)
__________________
30D 8) + KIT, EF 28/2.8, EF 50/1.8, S APO SMII 70-300/4-5.6, 420 EX, Sherpa 250R i RUP-43
i jeszcze zarobisz!!!! sam szukasz problemów, jakby życie było by w nie za ubogie......
Problemów nie szukam tylko brak obiektywu w sensownej cenie do dSLR z cropem w zakresie 17-50: kit wiadomo jaki, a 17-85is zbyt duza cena wzgledem jakosci - z konkurencji jest tylko sigma 18-50/2.8 ale w tym przypadku to juz wole dolozyc do 17-40. Jak wiadomo dla FF bedzie 24-105L a dla tych z cropem nadal nic. Dlatego wolałbym kombinację dobry standrdowy zoom + "WC" bo tak trzeba kupowac 2 obiektywy i jak to beda L to wejsciu 5D trzeba sie zaczac zastanawiac bo cenowo moze byc podobnie np. w porownaniiu z 20D. Zalożmy że 5D bedzie tak ok 11k to zestaw 5D + 24-70/2.8 bedzie nasz kosztowal ok 17k - by miec L i pokryc ten zakres w 20D trzeba nam 16-35 i 24-70 i wyjdzie podobna cena oczywiscie zyskamy na zakresie ale wygode stracimy
__________________
30D 8) + KIT, EF 28/2.8, EF 50/1.8, S APO SMII 70-300/4-5.6, 420 EX, Sherpa 250R i RUP-43
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem