Granica inwestycji w sprzęt

[HuleLam]

Dręczy mnie pytanie gdzie znajduje się granica inwestowania w sprzęt, w co inwestować? Czy w szkła czy w puszki? Wiem że jak ktoś ma dużo kapusty (w ogródku rodziców ) to może sobie pozwolić na szaleństwa (hulaj duszo piekła niema) ale czy ktoś się zastanawiał jaka puszka jest optymalna i wystarczająca i od tej danej puszki lepiej już inwestować w szkła?

To wszystko zależy, jeśli Twoim hobby będzie kolekcjonowanie sprżetu fogtograficznego to górnej granicy nie ma. W przeciwnym wypadku górną granicą jest sprzęt, który nie utrudnia Ci robienia takich zdjęć, jakie chcesz robić.

[Rafał Gutowski]

Moim skromnym zdaniem inwestowanie sprzęt ma sens tylko wtedy jak ma sens Może powyższe zdanie nie jest do końca po polsku, ale już wyjaśniam o co chodzi. Swego czasu byłem świadkiem jak pod MM podjechał Jaguarem obywatel byłego ZSRR. Raczej sałaty tudzież wspomnianej wcześniej kapusty mu nie brakowało. Podszedł do sprzedawcy i poprosił o najlepszy aparat - dostał D3x + jakieś tam szkiełko, po czym zwrócił się do sprzedawcy tymi słowy (prawie cytat): Czy mógłby mi pan teraz tak ustawić ten aparat, żebym nie musiał nic przełączać, wie pan tak, żebym mógł normalnie zdjęcia robić"
No i w tym przypadku moim zdaniem inwestycja w sprzęt nie ma zupełnie sensu, bo ... nie ma sensu
Pozdrowienia

[Kubak82]

górną granicą jest sprzęt, który nie utrudnia Ci robienia takich zdjęć, jakie chcesz robić.

piekna definicja :-) !! krotko i trafnie :-)