Panowie bebop i popmart wyniescie sie na priv albo ew. Hydepark bo wasze rozstrzasanie tego czy bebop uzywa szkiel Zeissa w Canonie ma sie nijak do Sigm 18-125 i 18-200.
Z gory dziekuje 8)
Panowie bebop i popmart wyniescie sie na priv albo ew. Hydepark bo wasze rozstrzasanie tego czy bebop uzywa szkiel Zeissa w Canonie ma sie nijak do Sigm 18-125 i 18-200.
Z gory dziekuje 8)
Podsumowując co lepsze? 18-125 czy 18-200? Jak się ma szybkość AF obu SIGM od szybkości AF w KIT'ie?
EDIT: Czy te SIGM'y kręcą "mordką" przy ostrzeniu?
Ostatnio edytowane przez Tomasz Urbanowicz ; 04-04-2006 o 08:22
Nie.Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz
PS. Na swój użytek sobie przetłumaczyłem, że jak jest dedykowana osłonka typu "tulipan", to obiektyw kręcić mordą nie ma prawa :-)
Może sa jakieś wyjatki, ale nie znam?
[QUOTE=Tomasz Urbanowicz]Podsumowując co lepsze? 18-125 czy 18-200? Jak się ma szybkość AF obu SIGM od szybkości AF w KIT'ie?
No właśnie, cały temat zszedł na boczny tor!
Co w końcu lepsze, 18-125 czy 18-200 a może coś innego w podobnej cenie?
Witam
Mi osobiście jakość zdjęć z Sigmy nie przeszkadza. Nie kupowałem kita, tylko tą Sigmę i nie jest źle. Do pomieszczeń napewno nie, w plenerku a i owszem. A jak ładne światło jest to naprawdę aż miło popatrzeć na zdjęcia. Dzisiaj koło 20 postaram się wrzucić jakieś nieobrobione zdjęcia z tego obiektywu.
Pozdrawiam
5DMK3 z grypą, 5DMK2 też chory, 6D, 40D,1200D, 350D, C85 f1.8, C24-70 f2.8L, C70-200 f4 L IS, S 35 1.4 A, T 15-30 2.8, S 18-125 f3.5/5.6, C430EX, YN-600EX-RT...i kit
witam
no i vitez rozwiązał sprawę na 13 stronie topicu za co dziękujemy dwóm użytkownikom![]()
btw
w artykule Klausa Schroiffa (na http://www.35mm.v.pl/ ) jest fajny artykuł z pointą: Fajny sprzęt - a teraz pokaż mi swoje zdjęcia!!!![]()
Don't argue with stupid people, because they drag you down to their level and beat you with experience!![]()
sprzęt w Hiszpanii - lokacja nieznana![]()
dwa lata z lustrem, a update'u brak...
Szkoda ze ten link nie dziala...
To co dochodzac do konca tematu co lepsze Sigma 18-125 czy 18-200 a moze Tamron 28-75/2,8 jako dodatek do kita?
W temacie:
http://www.forum.fotoexpert.pl/fuji5507.html
![]()
EOS 300D, EOS 300, 580EX, gripy, parę szkieł ale bez "L", + nostalgia: Zorkij, Zenit i parę szkieł M42
Już wiele razy było że KIT jest niezły do ogniskowej ok. 30 mm - przy tych ogniskowych nie ma co się go tak wypieraćZamieszczone przez babatunde
.
Polecam ten zestaw (KIT + Tamron) o którym piszesz.
Rozważ może jeszcze KIT + EF 70-200 F/4L lub EF 70-300 F/4-5,6 IS USM.