Jak na 450tkę z kitem źle nie jest. Myślę że żaden z gości nie będzie miał lepszych, kuzynka żony powinna być zadowolona.
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
Jak na sprzet to calkiem niezle choc uwazam ze mozna by lepiej je obrobic w PSie. Pobaw sie trosze suwaczkami zeby rozswietlic skure.
Na fotce nr 2 nie podoba mi sie ta winieta, chyba tu nie pasuje.
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UK
Mad_Mac, a co byś jeszcze w szczególności zmienił w obróbce??
Jak na świeżego użytkownika, to jest całkiem nieźleKolorki to takie crossowe trochę
Nie jest źle, choć ja bym zrobiła 3 ostatnie fotki, czarno-białe. Co do kadrów, 5 podoba mi się najbardziej
Natomiast na 3 fajny moment, ale oczy tego Pana, nie wyglądają za dobrze
Czekam na następne kadry.
też jestem dumny z piątki :P a teraz mam pytanie.. co to znaczy.. że kolory są crossowe??co do kolorów 3 ostatnich.. to kolejny mój eksperyment :P i dlatego nie są BW
![]()
Widać emocje na zdjęciach więc już jest ok, aczkolwiek kolory kompletnie nie przemawiają do mnie. zwłaszcza na 2,3,4,5. Jak dla mnie to zdjęcia z wesela powinny być albo w "żywych" kolorach, albo b/w. Jeżeli chodzi o kadry to najlepszy nr 4. Wychwalana 5 trochę zabałaganiona
pozdrawiam
"...instynkt podpowiada mi, abym nie fascynował się samą techniką i nie pożądał kolejnych nowości, abym ochronił wyobraźnię przed złudzeniem, że nowszy aparat zmieni mnie w lepszego fotografa. W przeciwnym razie dołączę do grona frustratów i stracę to, co najcenniejsze: przyjemność fotografowania, radość, którą daje tworzenie obrazów." - Andrzej A. Mroczek