Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 31

Wątek: Wybór lustrzanki dla kumpla

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Wągrowiec
    Wiek
    42
    Posty
    44

    Domyślnie Wybór lustrzanki dla kumpla

    Witam!
    Kumpel poprosił mnie o pomoc w wyborze lustrzanki oraz obiektywu pod uwagę bierze dwie marki Canon i Nikon.
    Wybór wstępnej jego selekcji padł na:
    Canon Eos 1000D
    Canon Eos 450D
    Nikon D5000
    Nikon D60

    Aparat ma być używany: u cioci na imieninach, wakacjach, spacerach itd.
    Jego znajomość fotografii i sprzętu jest dość mała, więc nie ma wielkich wymagań. (ma bardzo dobrą cyfrę, ale się uparł...)
    Ja wybrałem dwa modele 450D oraz D5000. Obydwa z kitami ze stabilizacją.
    Do canona jako drugi obiektyw wybrałem EF-S 18-200 IS do nikona
    Nikkor 18-200 VR.
    Czy to dobry wybór?
    40D+300D + 18-55 IS + 70-200 mm f/4 L + inne graty

  2. #2
    Bywalec
    Dołączył
    Jun 2009
    Miasto
    Łeba/Gdańsk
    Wiek
    31
    Posty
    137

    Domyślnie

    Jeśli chcesz 18-200 to po co Ci kit ??

  3. #3
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Wągrowiec
    Wiek
    42
    Posty
    44

    Domyślnie

    wiem wiem zakresy się pokrywają, ale czy kit nie jest szerszy?
    40D+300D + 18-55 IS + 70-200 mm f/4 L + inne graty

  4. #4
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    809

    Domyślnie

    Ja zawsze w przypadku ludzi, którzy chcą się ograniczyć jedynie do kita i jakiegoś tele szczerze polecam Pentaxa.
    Przejdź się do jakiegoś sklepu z kolegą, pokaż mu takiego np Nikona D5000 i za podobne pieniądze np Pentaxa K20D. Nikon przy nim wygląda jak zabawka z dodatku do gazety a Pentax stabilizowany, uszczelniony, naprawdę solidnie zbudowany.
    Może też poszukać w podobnych cenach K200D z dwoma szkiełkami.

  5. #5
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Wągrowiec
    Wiek
    42
    Posty
    44

    Domyślnie

    Tak jak pisałem Nikon i Canon, nic innego kumpel nie chce.
    To może Canon EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS ?
    40D+300D + 18-55 IS + 70-200 mm f/4 L + inne graty

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Kraków/Szczecin
    Wiek
    45
    Posty
    1 641

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Gniewkos Zobacz posta
    Witam!
    Kumpel poprosił mnie o pomoc w wyborze lustrzanki oraz obiektywu pod uwagę bierze dwie marki Canon i Nikon.
    Wybór wstępnej jego selekcji padł na:
    Canon Eos 1000D
    Nikon D5000
    1. Wybrać jeden z powyższych.
    2. Zamiast uni-zooma (oba są w porządku!) wybrać IS-kit (oba są w porządku) i najtańsze "systemowe" tele (Canon EF-s 55-250 IS lub Nikkor...)
    3. Jeśli zostanie kasa z oryginalnego budżetu - kupić lampę. Do Nikona co najmniej SB-400, do Canona najlepiej coś dobrego w stylu 430EX, jeśli starczy kasy.
    Fotograf platoniczny

  7. #7
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Wągrowiec
    Wiek
    42
    Posty
    44

    Domyślnie

    Kasa to 6000 zł, zapomniałem dodać, ok to chyba sprawa jasna, można by się jeszcze pokusić o 70-200 4/L ale chyba nie ma sensu jak dla totalnego amatora?
    40D+300D + 18-55 IS + 70-200 mm f/4 L + inne graty

  8. #8
    Bywalec
    Dołączył
    Jun 2009
    Miasto
    Łeba/Gdańsk
    Wiek
    31
    Posty
    137

    Domyślnie

    Sam posiadam 55-250 naprawdę świetny obiektyw
    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...ee42b6ddf.html
    moja propozycja to 450d+18-55+55-250+50/1.8
    http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-...55-250-is.html
    do tego http://www.e-fotojoker.pl/product/ob...50mm-f-1-8-ii/ = 3783 zł
    co do 70-200, jeśli chodzi już o L-ki to nie wiem czy 24-105 dla niego nie był by bardziej pożyteczny
    Ostatnio edytowane przez bartorux ; 07-09-2009 o 23:09

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Kraków/Szczecin
    Wiek
    45
    Posty
    1 641

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Gniewkos Zobacz posta
    Kasa to 6000 zł, zapomniałem dodać, ok to chyba sprawa jasna, można by się jeszcze pokusić o 70-200 4/L ale chyba nie ma sensu jak dla totalnego amatora?
    Sens zawsze jest, jednak różnica w cenie pomiędzy 70-200 f/4 L a 55-250 EF-s IS jest taka, że akurat starczy (albo nie!) na lampę , zatem kwestia osobistych preferencyj.
    Fotograf platoniczny

  10. #10
    Coś już napisał
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    79

    Domyślnie

    na 70-200 f4L sens jest zawsze wlasnie nawet dla takiego kolesia, szybko zobaczy co dobre, nabylem ostatnio i dalej mnie zaskakuje pozytywnie to szklo

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •