Nikon - masowa przesiadka z Canona?

[MM-architekci]

tibby a czego ty uzywasz teraz ?

jakos nie widzialem po fotach zeby d700 mial ladniejsze foto , moze zakres tonalny tak , tego tez ostatecznie specjalnie nie widze , w ogole nie widze specjalnie sensu na sile przesiadac sie na "teoretycznie" lepszy sprzet bo inni tym foca , wiesz troche dziwne podejscie... no chyba ze przez sam fakt iz inni maja to i to , to jest to cos lepsze od canona

szczerze w to watpie

[Rrrr]

Takie pieprzenie, jak nie umiesz robić zdjęć to nawet D3 i zajefajny obiektyw nie pomoże.

[andrewjohn]

Moje obserwacje z ostatnich wakacji, wycieczek do parku itp wskazują rzeczywiście na nieco większą popularność aparatów-lustrzanek Nikon, również w segmencie amatorskim.Pewnie to taka moda, która ulegnie zmianie za jakis czas. A poza tym trudno przecież odmówić Nikonowi produkowania dobrego sprzętu. Ja w każdym bądź razie zupełnie się tym nie przejmuję i jestem zadowolony z tego co mam.

[forestowy]

Zmieniaj czym prędzej ! Za chwile okaże się ze wszyscy poszli do N a sprzęt C nagle przestanie działać ! Twój aparat ulegnie samodestrukcji a szkła w obiektywach zasłoni mgła.
W N już teraz Twoje zdjęcia będą lepsze.

[rycerz]

Zmieniaj czym prędzej ! Za chwile okaże się ze wszyscy poszli do N a sprzęt C nagle przestanie działać ! Twój aparat ulegnie samodestrukcji a szkła w obiektywach zasłoni mgła.

dobre
raczej widze większy wysyp sony...w witrynach sklepów, w parkach, wszędzie już są
a w temacie: koledzy mają racje zapisz sie na forum nikona to sie dowiesz ile ludzi narzeka na puszki i szkła i jak sie zastanawia czy aby nie zmienic system...
wybierz aparat który spełnia twoje oczekiwania a nie ten który mają wszyscy...

[trrr]

ja przeszedłem z nikona
canon to dużo lepszy i tańszy system,

rzeczywiście 580 II to nieporozumienie jeszcze za taką cenę..

[Misiek87]

Jakbym mial duzo pieniedzy to na pewno przesiadlbym sie na Nikona. Dla takich szkiel jak 14-24, 24-70 2.8 (mowcie co chcecie, ale bije wersje Canonowska na leb!) i 70-200 2.8 VR.

Ale, ze mam mniej pieniedzy i to moje amatorskie hobby... dlatego wybralem szkla, na jakie bedzie mnie stac i pod tym katem kompletowalem przez rok moj zestaw. Dlatego mam 70-200 f4 (ktorego brakuje u Nikona) oraz 28 1.8 .

Ja raczej zauwazam na kazdym rogu uzytkownikow Sony. Fakt, ze to osoby, ktore amatorsko fotografuja, ale jest juz to plaga .

[trrr]

a czytałeś jak często ten superowy 24-70 się psuje że zrobili go jak zabawkę w środku, że gumka się rozciąga..

z tym biciem bym nie przesadzał.. bo mogę powiedzieć to samo odwrotni i napewno bije na łeb ceną..

[Manaj]

ja tam sie ciesze, ze wiecej ludzi przechodzi na Nikona, wiecej taniego uzywanego sprzetu Canona na allegro

jesli chodzi o lampę to 580EX II to chyba najlepsza lampa ze wszystkich systemow,

w sobote tez przedemna na slubie fotograf uzywal Nikona z 24-70 2.8 a po mnie tez Nikon ale z jakims gorszym szklem, ogolnie jak widze kogos z Nikonem to najczesniej z zapietym 24-70 2.8

Tutja się nie zgodzę. Miałem przyjemność pracować na nikonie (mój pierwszy d70) + sb900 - zdecydowanie lepiej radzi sobie sb900 niż 580 ex 2. Esbek jest bardziej przewidywalny bardziej intuicyjny i korzystniejszy dla nowego użytkownika. Gdyby canon produkował takie lampki mhmmm...

[milinet]

dobre
raczej widze większy wysyp sony...w witrynach sklepów, w parkach, wszędzie już są

Nie wiem jak Sonowe wynalazki typu FF, ale ostatnio tak z ciekawości wziąłem do reki A380, fajny ten odchylany wyświetlacz i.... to by było na tyle, MASAKRA, wizjer... szkoda mówić, obudowa jakość plastików, obsługa i jakość działania przycisków i kółka.. szkoda słów.

Więc jak ja widzę wysyp Sony na witrynach lub w parkach... to litościwie się tylko uśmiecham. Może zmień system na Sony ;-) takie tanie puszki...(teraz już wiem dlaczego)