wpadł mi w ręce ...czy to coś warte ?? czy lepiej się nie stresować ??:-) i nadal ciułać na coś lepszego :-)
wpadł mi w ręce ...czy to coś warte ?? czy lepiej się nie stresować ??:-) i nadal ciułać na coś lepszego :-)
Z tego co czytalem to to szklo jest conajmniej srednieJuz lepiej zaoszczedzic na cos lepszego z czego bedziesz zadowolony.
do 250zl mozna kupowac, jakosc optyczna raczej srednia, chociaz nieraz mnie zadziwil
silnik AF ostrzy dobrze i niejest za glosny, powyzej 150mm - mydlo poniezej f8
dobry sprzęt jeszcze lepszy fotograftylko tyle potrzeba
"galeria zdjęć artystycznych" www.bandit.digart.pl
tak myślałem ale skoro jest za free ... to poużywam będę sobie spokojnie odkładał nie duszony przez brak pewnego zakresu ...:-)
Moj pierwszy zoomBardzo fajny AF mial.
Sprzęt: Canon + wymienne obiektywy + zewnętrzna lampa błyskowa
skoro wpadl w rece to juz go masz, a wiec hm... co za roznica co ktokolwiek napiszepodepnij i dzialaj - zobaczysz czego w nim brakuje i w co musisz zainwestowac w przyszlosci
niecierpilowść oczekiwania ...jade dziś po niego ...:-)Zamieszczone przez n3on
mam do Nikona, nie jest tak źle, resztę napisali poprzednicy..
W życiu liczą się tylko chwile a ja wciąż uczę się je zatrzymywać
W publikacji FOTO ocena Tamrona 80-210/4,5-5,6 to 86, a ocena Canona EF 80-200/4-5,6 II to tylko 81.
EOS: 6D mk II M5 M10 5 30, EF: 2,8/15 2,8/20 USM 2,8/24 1,8/28 USM 2/35 2,8/40 STM 1,4/50 USM 2,5/50 Macro 1,8/85 USM 2/100 USM 2,8/100 IS USM L Macro 2/135 USM L 2,8/200 USM II L 4/17-40 USM L 3,5-4,5/20-35 USM 3,5-4,5/24-85 USM 4/24-105 IS USM L 3,5-5,6/28-135 IS USM 3,5-4,5/28-105 USM II 4/70-200 USM L, T, S, EF-M: 22 28 Macro 32 11-22 15-45 18-55 18-150