Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 27

Wątek: wczoraj kupiony tamron 2.8f AF 17-50 TEST FF

  1. #11
    Bywalec Awatar delaa
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    EPPO
    Posty
    168

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zamiatin Zobacz posta
    widzę że wyraźnie z przodu ostrzy...

    Jeśli masz możliwość, to zrób coś z tym - w przeciwnym przypadku odbierzesz sobie przyjemność fotografowania tym zestawem (korpus+obiektyw)...

    Haj-Laj ...
    KIEV 60 NIKON N80 CANON 40D i szkieł kilka dobrych do zdjęć wilka...
    No Art Just FUN ! http://www.delaa.pl

  2. #12
    Coś już napisał Awatar zamiatin
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Bieruń
    Posty
    53

    Domyślnie

    co radzisz? jeśli mi podejdzie 2 tamron?
    ...Always Look on the Bright Side of Life[40D + T17-50 2.8F]...and nothing else matters

  3. #13
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    Opolskie
    Posty
    160

    Domyślnie

    Jeżeli test dobrze zrobiłeś to obiektyw do wymiany. Trafisz dobry egzemplarz to będzie nie do pobicia. W tej cenie albo z dopłatą 400 zł. chyba nic lepszego nie znajdziesz. Dlaczego sie uparłeś na RTV Euro AGD? Nie lepiej zagadać z Cichym? Jam mam od niego już 2 lata i celuje w dziesiątkę a że mu czasami się nie uda to taki urok. Ale i tak póki co nie widzę zamiennika dla niego w tej cenie.

  4. #14
    Coś już napisał Awatar zamiatin
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Bieruń
    Posty
    53

    Domyślnie

    hmm jak już wcześniej gdzieś pisałem, sprzęt mam w ratach:/ nie tylko szkło... porażka ale jeśli się uda to będę miał zwrot kasy i możliwość kupna u kolegi Cichego o ile jeszcze ma tamronki. Tym czasem borem lasem ide na browca...grr barowa pogoda.
    ...Always Look on the Bright Side of Life[40D + T17-50 2.8F]...and nothing else matters

  5. #15

  6. #16
    Coś już napisał Awatar zamiatin
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Bieruń
    Posty
    53

    Domyślnie

    jest jeszcze nadzieją gdyż nie do końca ustawiłem pomiar. nie dałem punktowego pytanie jeszcze w jakiej odległości ustawić szkło od punktu?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    OSTATNI TEST http://bullterier_d.dl.interia.pl/IMG_3270.jpg chyba wszystko OK złe ustawienia były OCEŃCIE SAMI;]
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    http://bullterier_d.dl.interia.pl/IMG_3271.jpg
    http://bullterier_d.dl.interia.pl/IMG_3272.jpg

    chyba OK
    Ostatnio edytowane przez zamiatin ; 04-09-2009 o 21:59 Powód: Automerged Doublepost
    ...Always Look on the Bright Side of Life[40D + T17-50 2.8F]...and nothing else matters

  7. #17
    erbe
    Guest

    Domyślnie

    Witam. Mam wrażenie, że niektóre T 17-50 inaczej ostrzą przy świetle dziennym, a inaczej przy "domowym" (żarówkowym). Proponuję zrobić jeszcze raz test na FF/BF przy różnych źródłach światła i wtedy wyciągnąć wnioski. Pozdrawiam

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez erbe Zobacz posta
    Witam. Mam wrażenie, że niektóre T 17-50 inaczej ostrzą przy świetle dziennym, a inaczej przy "domowym" (żarówkowym). Proponuję zrobić jeszcze raz test na FF/BF przy różnych źródłach światła i wtedy wyciągnąć wnioski. Pozdrawiam
    To nie niektóre obiektywy, tylko AF w puszkach Canona myli się w zalezności od rodzaju oświetlenia. Czasami z zupełnie dobrymi szkłami dają BF lub FF.

  9. #19
    Coś już napisał Awatar zamiatin
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Bieruń
    Posty
    53

    Domyślnie

    Jutro zrobię serię znowu jeśli wyjdzie OK to zostanie u mnie w puszcze, jeśli nie to jadę po 2 taki na testy i gdy nie przejdzie to wezmę Sigma 18-50/f2.8 EX DC chyba że zwrócą mi kasę to kupię i Cichego na allu

    być może to właśnie przez światło - ide w końcu po ten browar z lodówki:P
    ...Always Look on the Bright Side of Life[40D + T17-50 2.8F]...and nothing else matters

  10. #20
    erbe
    Guest

    Domyślnie

    Być może to wina puszki, ale w moim teście kit Canona trzymał ostrość niezależnie od źródła światła, gdy Tamron w tym samym czasie i miejscu wyraźnie wypadał gorzej po zmianie na żarówkę i miał spory BF.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Przepraszam, Tamron wykazywał zawsze FF. Sprawdziłem w kilku sesjach. W świetle dziennym - żyleta.
    Ostatnio edytowane przez erbe ; 04-09-2009 o 22:53 Powód: Automerged Doublepost

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •