Hmm... dlatego też ja tak bardzo się nie skupiam na tym totalnie przypadkowym działaniu 50/1.8 na 7D, mimo że to szkło (i to ten konkretny egzemplarz) nigdy mnie nie zawodził począwszy od 400D po 1Ds2. Ale inne obiektywy są też problematyczne... i w tym tkwi sęk.Zamieszczone przez luc_october
Wszędzie można przeczytać jak ktoś ma wątpliwości co do 7D, że:
- "może trzeba przeczytać instrukcję"
- "może wybrałeś zły tryb AF"
- "może masz walnięty obiektyw"
- "może musisz zrobić 'micro-adjustment' do konkretnego obiektywu"
- "może musisz się nauczyć korzystać z AF"
- "może robiłeś w kiepskich warunkach"
- "okazjonalne zdjęcie nietrafione to nie tragedia"
- "taki sposób testowania jest zły i nie można z niego wyciągnąć wniosków"
itd itp... same dyrdymały niestety.
Cóż, w poniedziałek pewnie znowu zadzwonię na Żytnią, a jeśli się uda może jednak pojadę do Wawy we wtorek i oddam swój egzemplarz, wtedy zobaczymy. Jeśli prawdą jest to, co gdzieś przeczytałem na forum DPR, że Canon gdzieś w Stanach dokonał "electrical adjustment of the autofocus system" to byłoby to zbawienne.
Tak naprawdę przecież, gdyby nie ta kwestia AFu, to ja się w 100% zgadzam z wszystkimi euforycznymi wynikami testów 7D na róznych portalach. To naprawdę może być klasyk, podobnie jak klasykiem był 7D. Choć faktycznie przydałaby się wersja 7D z rozmiarem sensora jak w 5D. Mogłaby kosztować nawet 10 czy 11k (przyjmując 6k za 7D i 9k za 5D2) ale to byłby hit. Niestety chyba tej przestrzeni pomiędzy aparatami z serii 1Ds a serią 5D Canon nie będzie chciał zbyt chętnie wypełnić, nie chcąc stracić klienteli na 1Ds...
A na koniec jeszcze parę linków:
1) piękny cytat: "My ideal, dream camera, there in my hands, being an absolute dog!"
http://www.highdefedition.com/2009/1...tofocus-issue/
2) kolejny piękny cytat: "I guess I must be one of those inept schmucks who shakes so much that I can't read the manual."
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=33498668
3) http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=33495689
Odpowiedz z cytatem