Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

**MariuszJ** · 05-03-2010, 15:44

Zamieszczone przez gietrzy

Poprawią jak Nikon doda VR do swojego 17-55.
1300-1500 dałbym tylko za f/2.0. Chodziło mi raczej o 1100 za II i spadek 15-85 o kolejne $50 do $680.

O zoomie standardowym f2.0 marzysz nie tylko Ty

**fret** · 05-03-2010, 23:57

Zamieszczone przez MariuszJ

O zoomie standardowym f2.0 marzysz nie tylko Ty

Siłacz-marzyciel. To by musiało ważyć ze 2kg. Pomyślałeś o tym drobiazgu?
Jak czytam takie dyrdymały, to się cieszę, że Canon nie słucha głosów użytkowników

**trampek** · 09-03-2010, 10:41

Zamieszczone przez fret

Siłacz-marzyciel. To by musiało ważyć ze 2kg. Pomyślałeś o tym drobiazgu?
Jak czytam takie dyrdymały, to się cieszę, że Canon nie słucha głosów użytkowników

z takim mysleniem powiedz jak przyjmujesz do wiadomosci 400 DO z waga okolo 2kg, te niemożliwe???

**HuleLam** · 09-03-2010, 11:52

Zamieszczone przez trampek

z takim mysleniem powiedz jak przyjmujesz do wiadomosci 400 DO z waga okolo 2kg, te niemożliwe???

Znaczy tak lekki? Element DO jest z polimeru, to pewnie dlatego
zdRAWki

**trampek** · 09-03-2010, 11:55

Zamieszczone przez HuleLam

Znaczy tak lekki? Element DO jest z polimeru, to pewnie dlatego
zdRAWki

pisalem dla niewierzacych ze technlogia zmniejszania na dlugosci jest , teraz pora zmneijszania na szerokosci ( wadze)

**HuleLam** · 09-03-2010, 12:24

Zamieszczone przez trampek

pisalem dla niewierzacych ze technlogia zmniejszania na dlugosci jest , teraz pora zmneijszania na szerokosci ( wadze)

Fresnel rulez. Ale obwarzanków w Boke to prawie nikt nie lubi

zdRAWki

Wątek: Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Mieszany widok

Uprawnienia umieszczania postów