Cytat Zamieszczone przez bartosztroch89 Zobacz posta
Ja polecałbym zwrócić uwagę na 18-55 z IS.
Jeśli nie widzisz różnicy (i nie wiesz dlaczego ludzie kupują to szkło) to rzeczywiście kup sobie kita.

Cytat Zamieszczone przez bartosztroch89 Zobacz posta
Dobrze ktoś napisał powyżej, że cena powyżej 2,5 tys na dzień dzisiejszy za 15-85 to podatek od nieposiadania kita. Fakt 15-85 na samplach nie ma super ostrości ( Kit 18-55 IS ma lepszą)
No i wszystko już wiemy, po co tracić pieniądze na gazety....

Cytat Zamieszczone przez bartosztroch89 Zobacz posta
ale to i tak dobre szkło i niekoniecznie "bo made by Canon",
Pisałem o Tamronie jako tańszej alternatywie f/2.8 dla 17-55 IS.
Dla kogoś kto kupi 15-85 a potem zapnie cokolwiek (T czy C) f/2.8 różnica wynikająca z zakresu może już nie wystarczać.

I tu niespodzianka (niemiła): wiele juzerów chwali Tamrona VC za wszystko oprócz "...softness at f/2.8, at f/4 it's getting better, at f/5.6 is just fine....
Do tego update AF co puszkę - jeśli ktoś chce się użerać z serwisem proszę bardzo.
Pominę zakres bo to przecież nie istotne....

Cytat Zamieszczone przez bartosztroch89 Zobacz posta
Jeśli cena byłaby poniżej 2 tys za 15-85 kupiłbym je.
Dziękuję, ale i tak jestem przekonany, że wtedy byś pisał, że Nikkorette kosztuje tylko 1600 LNIB
Generalnie to rostowski.gov.pl - tam wylewaj żale odnośnie ceny/podatków, itd.

Cytat Zamieszczone przez bartosztroch89 Zobacz posta
Jakbym miał 3,5 tys bez zastanowienia się 17-55 2.8 IS
W aspekcie powyższego dziękuję po raz drugi.

ps. nie odpisuj, lubię szybki Internet.