Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

[paweleverest]

nie no... poza winietowaniem to trudno temu szklu cos zarzucic.
dystorsje w porzadku, rozdzielczosc bardzo w porzadku, zwlaszcza
dla szerokiego konca - ktory, jak mozna sie slusznie spodziewac,
jest kluczowy dla sprzedazy tego szkla

kwestia tylko, zeby cena dojechala do przyzwoitosci

Tak - tylko ze pomijając róznice w budowie i ergonomii te parametry niewiele róznią się od 10 krotnie tańszego Kita z IS.

A i tak jak się spodziewałem 17-50 2,8 to odpowiednik 24-70 2,8L a 15-85 to odpowiednik 24-105 4,0L na cropie - ta sama wineta

[akustyk]

Tak - tylko ze pomijając róznice w budowie i ergonomii te parametry niewiele róznią się od 10 krotnie tańszego Kita z IS.

no wlasnie o to chodzi, ze kit, wbrew obiegowej opinii, to pod wzgledem rozdzielczosci bardzo solidny sloiczek. a czesc zawyzonej ceny sp. 17-85 czytez 15-85 to jest podatek za chec "niemania kita"

A i tak jak się spodziewałem 17-50 2,8 to odpowiednik 24-70 2,8L a 15-85 to odpowiednik 24-105 4,0L na cropie - ta sama wineta

nie chcialem wspominac o winiecie 24-105, ale skoro juz wyciagnales temat, to tylko potwierdze jak w morde strzelil 24-105 do cropa, no

cena jest mordercza, ale taki 17-85 tez sie sprzedawal w cenie duzo przekraczajacej jego realna wartosc. i 15-85 tez bedzie za swoja schodzil. stety, niestety

[Fatman_1]

17-85 na starcie (czyli ponad cztery lata temu) kosztował chyba około 2100zł. Czyli za 2 lata 15-85 kupimy poniżej 1500?

Jak chcesz to czekaj te 2 lata aż stanieje. W międzyczasie zrobię trochę zdjęć :-D

nie no... poza winietowaniem to trudno temu szklu cos zarzucic.
dystorsje w porzadku, rozdzielczosc bardzo w porzadku, zwlaszcza
dla szerokiego konca - ktory, jak mozna sie slusznie spodziewac,
jest kluczowy dla sprzedazy tego szkla

Zgodzę się z akustykiem. Z winietą radzi sobie każdy w RAW Camera a czasami jest nawet pożądana i sztucznie w PS nie trzeba jej dorabiać :-D

Jestem jak niewierny Tomasz. Dopóki sam nie zrobię zdjęć i nie zobaczę czy mi się podobają - wszystkie testy traktuję jako szum medialny. Czekałem na szkło, które będzie pokrywać ten zakres ale bez takich koszmarnych abberacji i klekotania jak w 17-85. No i jest...
Jak się nie sprawdzi - idzie bez żalu na aukcję i kupię 24-105 (do którego przymierzam się od wiosny a ostatnio nawet staniał) co będzie świetnym uzupełnieniem dla mojego UWA C10-22. Zależało mi, żeby jak najmniej przepinać jak się łazi po górach i błotach a do landszaftów to szkło może być bardzo użyteczne
Uważam, że nawet te kilka stówek, które miałbym na tym stracić jest tego warte żebym mógł się sam o tym przekonać a nie bazować na czyichś testach.

W pierwszym rzędzie porównam do S17-70, którą to to właśnie szkło ma zastapić no i... poznamy golasa. Już pojutrze !!!

[Sunders]

nie no... poza winietowaniem to trudno temu szklu cos zarzucic

Wg testu photozone.de aberruje nieźle na obu końcach ;-)

[akustyk]

Wg testu photozone.de aberruje nieźle na obu końcach ;-)

1,5 piksela w przypadku matrycy, na ktorej nasr... 15 megapikseli?

jesli to jest aberracja, to chyba nigdy Tokiny zadnej nie uzywales albo budzetowej Sigmy

[rosim]

Fatman_1 ja też myślałem o zamianie sigmy 17-70 na c 15-85,ale sample, które widziałem w sieci jakoś niezbyt mnie przekonują, biorąc pod uwagę stosunek cena/jakość. Ciekawe, jak szkło 15-85 będzie pracowało z np. 450D,
Czekam na spostrzeżenia po porównianiu s17-70 vs. 15-85

[Fatman_1]

Fatman_1 ja też myślałem o zamianie sigmy 17-70 na c 15-85,ale sample, które widziałem w sieci jakoś niezbyt mnie przekonują, biorąc pod uwagę stosunek cena/jakość. Ciekawe, jak szkło 15-85 będzie pracowało z np. 450D,
Czekam na spostrzeżenia po porównianiu s17-70 vs. 15-85

No niestety rosim & other guys czekający na sampelki.
Sampelków nie będzie.
Godzinę temu zadzwonił Pan ze sklepu gdzie zamówiłem i poinformował, że w Canonie nie mają a data następnej dostawy - może pod koniec przyszłego tygodnia ale... nie na pewno.
Skasowałem więc zamówienie
Może komuś innemu uda się wystawić d... z okopu.

[Sunders]

No niestety rosim & other guys czekający na sampelki.
Sampelków nie będzie.
Skasowałem więc zamówienie
Może komuś innemu uda się wystawić d... z okopu.

[jac+]

No cóż, jak uczy anatomia d...a jest tylko jedna

[Fatman_1]

jac+ - jako stary wódz apaczów znasz pewnie jeszcze inne indiańskie przysłowie:

"Plecy pionierów... pełne są strzał" :-D

Jakoś przeszło mi ciśnienie. Może i dobrze, że nie było tego szkła.
Pozdrawiam