Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

[akustyk]

niewiele lepsze , mozna powiedziec ze 17-40 to jest takie prawie FF bo rogi to chyba zupelnie przypadkiem sie zalapuja w pole obrazowania
Pewnie projektowali je na cropa 1,3 i niechcaco im sie (prawie)FF pokryl.

nie no... za wyjatkiem zakresu 19-22 jest OK. tzn. po przymknieciu do f/8

ale lepszy moglby byc, bezdyskusyjnie

[konradl]

nie no... za wyjatkiem zakresu 19-22 jest OK. tzn. po przymknieciu do f/8

ale lepszy moglby byc, bezdyskusyjnie

...ja Ci te f8 wypomne jak sie przesiadziesz z chyba najostrzejszego na poziomie (stosunkowo wielkich)pikseli 5d na cos z bardziej upakowana matryca Po prostu dziad a nie L-ka i nie ma co czarowac

[gietrzy]

Po prostu dziad a nie L-ka i nie ma co czarowac

I tak lepiej niż u Nikona gdzie jest albo Czesław (14-24) albo Wiesław (17-35).

By powróci do tematu: słowo przestrogi

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=33443637

[Robert01]

By powróci do tematu: słowo przestrogi

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=33443637[/QUOTE]


gietrzy z tego co wyczytałem to pan testujący nie wklei zdjęć ponieważ jest bardzo zajęty a to dobre, na wklejanie zdjęć czasu brak, ale czas na testy ma ?

[Fatman_1]

Ano zamówiłem dziś to-to.
Mam dostać w środę. Pofocę to (ocenię, napiszę, zamieszczę, dodam, zlinkuję)*

(*) - niepotrzebne skreślić.

[jac+]

Twardziel! Kupić szkło bez testu na optycznych itp Chyba pójdę w Twoje ślady. Dane dotychczas zgromadzone w temacie tego szkła prawie mnie przekonały do zakupu. Moim zdaniem nie ma co czekać na ew. spadek ceny. Jeśli takowy nastąpi to chyba tylko ze względu na kurs euro. Optycznie obiektyw bardzo ciekawy, więc na brak zainteresowania ze strony kupujących canon nie powinien narzekać, a skoro tak - cena się utrzyma.

[Fatman_1]

jac+ ... nie ma się czym przejmować sprzedać zawsze zdążę.
Cenę dostałem okazyjną.
Nie sądzę, żeby to była kiszka z tym słoikiem.
Test na optycznych może mi tylko namącić w głowie.

Jak sam zrobię foty - to czy zdjęcia będą mi się podobały będzie dla mnie najlepszym testem a nie MTFy, komy i astygmatyzmy.
Ludzie focący małpami (bez obrazy) nie zdają sobie nawet sprawy,
że takie coś istnieje i są szczęśliwi ciesząc się swoimi ujęciami.

[Driver1]

Noi troche namieszaly te porownania. Wkoncu 15-85 jest lepszy od 17-55 czy 17-40? Foty na dpreview wychodza ciekawie z 7.

[jac+]

Fatman_1 . . . co do MTF-ów itp, itd - święta racja
Tak w ogóle - co to znaczy "okazyjna cena" i gdzie ją wynalazłeś?

[Fatman_1]

jac+ - masz indianina w awatarze a więc znasz na pewno stare indiańskie przysłowie o nie chwaleniu dnia przed... no właśnie.
Dostane w łapska to napiszę. Pozdro ! :-D