Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

[Merde]

gietrzy: masz jeszcze dostęp do EF-s 10-22? Sprawdziłbyś przy okazji...

[gietrzy]

gietrzy: masz jeszcze dostęp do EF-s 10-22? Sprawdziłbyś przy okazji...

10-22 mnie nie interesuje, na wycieczki po NYC 14mm to za mało więc zostaje tylko Sigmiok 12-24... może kiedyś, jak zrobią **** w końcu 3D, może... na razie 24mm to imho złoty środek pomiędzy niby szerokie (28mm) a zbyt wąskie (35mm).

[Merde]

10-22 mnie nie interesuje, na wycieczki po NYC 14mm to za mało więc zostaje tylko Sigmiok 12-24... może kiedyś, jak zrobią **** w końcu 3D, może... na razie 24mm to imho złoty środek pomiędzy niby szerokie (28mm) a zbyt wąskie (35mm).

Ja cię nie namawiam, żebyś kupował 10-22, tylko sprawdził jak się będzie spisywał z 7D (jeśli już go posiadasz). Myślę, że nie tylko ja będę ciekaw wyników z nową matrycą...

[dzik]

Tylko, że w przypadku 17-55, f/2.8 oznacza 1600 zamiast 6400 (15-85@5.6) i wtedy jednak tego detalu zostaje troszku więcej. IS na szerokim traktuje tylko na zasadzie rekompensaty kropa (1/15 zamiast 1/15*1.6)

Nie moge znalezc informacji ile ma 15-85 przy 55, ale obstawiam F4 wiec 1EV. Wiec bez tragedii. Ja robie wiecej zdjec statycznych, 2EV stabilizacja na bank da, wiec zmiast 1600 mam 800

[Major256]

Nie moge znalezc informacji ile ma 15-85 przy 55, ale obstawiam F4 wiec 1EV. Wiec bez tragedii. Ja robie wiecej zdjec statycznych, 2EV stabilizacja na bank da, wiec zmiast 1600 mam 800

Ponoć od 35 wzwyż idzie już f/5.6

[BlueICE]

Widziałem sampla 50mm f5.0 i podejrzewam, że to jest już max.

[jac+]

Ciekaw jestem ile będziemy musieli czekać na jakiś miarodajny test tego szkiełka...

[kubaj]

bez roznicy ile, wazne kiedy bedzie za 1500

[jac+]

Obawiam się, że na taką cenę w czasach bytności tego szkła na rynku pierwotnym jednak się nie doczekamy. Patrząc na fotki z tego obiektywu zamieszczone na różnych forach można mniemać, że to dużo lepsza konstrukcja niż 17-85, a na której spadku ceny niektórzy opierają swoje hurra-optymistyczne teorie na temat spadku ceny szkła z biegiem czasu. Zapowiada się naprawdę przyzwoite szkiełko, któremu bliżej do 17-55, niż do wspomnianego wcześniej 17-85. Dotychczas najniższą ceną jaką udało się znaleźć jest 2490 + przesyłka.

[paweleverest]

Ja również jestem tego zdania. Naprawdę z niewiadomych przyczyn szkło jest z miejsca klasyfikowane na poziomie 17-85 ( dlatego że ma 85 na końcu ?? ). Cena moim zdaniem będzie taka jak w zapowiedziach. Zarówno na naszym jak i na innych forach jest duże zainteresowanie tym szkłem a co za tym idzie Canon nie powinien narzekać na jego sprzedaż. Dobra jakość zdjęć również podsyca emocje - dla mnie to odpowiednik 24-105 4,0L na cropie. Okazyjne ceny mogą się pojawić jak komuś się to szkiełko znudzi albo stwierdzi, że nie może żyć bez 2,8 i będzie chciał sprzedać. No chyba że po pierwszych testach okaże się, że obiektyw ma jakiś ukryty feler który faktycznie obniża jego atrakcyjność optyczną - ale chyba nikt nie jest zainteresowany taką opcją