No pojawił się nasz fajter na Ceneo:
http://www.ceneo.pl/3264036
Cena zwała z nóg,za stówkę więcej mamy Lke 17-40.Coś mi się wydaje że będzie powtórka z 17-85 i Canon pójdzie prędko po rozum do głowy,no chyba że mamy do czynienia z ukrytą Lką
No pojawił się nasz fajter na Ceneo:
http://www.ceneo.pl/3264036
Cena zwała z nóg,za stówkę więcej mamy Lke 17-40.Coś mi się wydaje że będzie powtórka z 17-85 i Canon pójdzie prędko po rozum do głowy,no chyba że mamy do czynienia z ukrytą Lką
30D + 17-40L+ Plástico Fantástico
No mnie to szkło coraz bardziej się podoba. Nie miałem dotąd zamiaru kupować żadnych szkieł cropowych ale myślę o lekkim zestawie "wycieczkowym" do którego to szkło byłoby jak znalazł. Cóż co do ceny to poczekajmy 8).
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
a co takiego wypasnego ma 17-40, ze warto by bylo za nia doplacic te 100zl wzgledem 15-85?Zamieszczone przez ostrowin
swiatlo? remis
gabaryty? 17-40 jest znacznie grubszy (zwlaszcza z oslona)
ostrosc? tu akurat, jestem przekonany, ze 15-85 rozlozy L na lopatki
budowe mechaniczna? to nie jest kluczowe kryterium dla ogromnej wiekszosci kupujacych
czerwony pasek? to na pewno...
jesli 15-85 bedzie na oczekiwanym poziomie optycznym, to nie widze absolutnie zadnego sensu kupowania 17-40 przez osoby, ktore nie planuja pelnej klatki. zadnego. poza wirtualnym zwiekszeniem wlasnego penisa dzieki czerwonemu paskowi
17-85 też miał być super a jak wyszło każdy wie.
Przy zakupie obiektywu za prawie 3000zł wydaje mi się że jest.
Obyś miał racje,też chciałbym się mile zaskoczyć
Tu bym polemizował :-D
30D + 17-40L+ Plástico Fantástico
Ciekawi mnie skad u Ciebie takie przekonanie o zaj*ci tego szkielka?
7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|
W ciemno: MTF (krop do 15 na osi x), zachwyt nad samplami Samyanga 14/2.8 i codzienna praktyka 17-40L
I chyba pierwszy raz canon nie wstydzi się pokazać MTF'a ef-s zooma.
Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 22-09-2009 o 08:28
the silence is deafening
jaki by nie byl MTF... za te pieniadze, to takie szklo do cropa musi byc miod malina, bo bedzie kolejne 17-85. inna kwestia, ze skoro jest ono wypuszczane do tych 15/18 Mpix, to wlasnie o to w tej premierze chodzi, zeby chociaz pod wzgledem rozdzielczosci bylo dostosowane do tych puszek. czort z dystorsjami (bo pewnie beda diabelskie), ale pixele ostre musza byc
no, to jednak troche inna bajka
nie uzywam tego szkla jako protezy w cropie, wiec tu sie nie zgodze. a na pelnej klatce to ono jest z zupelnie innej bajkii codzienna praktyka 17-40L
ale prawda jest, ze pod wzgledem golej rozdzielczosci 17-40 jest taki sobie w cropie
Bo jest wypuszczane jako jeden z dwóch kitów do 7D? 18mpixelowej lustrzanki? Szkło które musi "udźwignąć ciężar" takiej matrycy? To chyba dość oczywiste.
FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
APSC + 18-55is | 70-300vc
kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8
EF 18-135 też już się pojawił. Cena 1799 czyli ponad stówę drożej od 18-200. Target obu szkieł ten sam więc aby się sprzedawało, to pierwsze MUSI zejść z ceny. Liczę na to, że 15-85 wtedy też stanieje.
the silence is deafening
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem